Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-175/2017

Катайский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 Костоусова Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 октября 2017 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-175/2017 по исковому заявлению администрации Ушаковского сельсовета к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:


Администрация Ушаковского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности на земельные доли площадью 11,7 га. каждая в отношении ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51 и признании права собственности за муниципальным образованием Ушаковским сельсоветом на 36 земельных долей, признанных невостребованными, общей площадью 421,1 га., находящиеся на территории Ушаковского сельсовета на земельном участке с разрешенным использованием для нужд сельскохозяйственного назначения с кадастровым номерами: № и №.

Свои требования истец мотивировал тем, что во исполнение постановления Правительства РФ № 325 от 15.04.1994 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» администрацией Катайского района было вынесено постановление № 309 от 25.05.1994, в соответствии с которым комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с сельскими администрациями поручено утвердить списки собственников земельных долей и обеспечить выдачу свидетельств о праве собственности на земельные доли без выдела в натуре. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по бывшим ТОО «Нива» и ТОО «Заветы Ленина», всего 541 человек с определением размера доли каждого собственника – 11,7 га. В данном списке среди прочих указаны вышеперечисленные лица. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир» № 77 от 06.07.2013 одновременно с извещением о созыве общего собрания участников долевой собственности. Кроме того, указанный список и информация о дате, месте и времени проведения общего собрания собственников земельных долей бывших ТОО «Нива» и ТОО «Заветы Ленина» были 06.07.2013 размещены на информационных щитах, расположенных на территории Ушаковского сельсовета. С момента публикации до 12.10.2013 в администрацию Ушаковского сельсовета возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. На 12.10.2013 было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, которое признано несостоявшимся по причине недостаточного количества зарегистрированных собственников земельных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация Ушаковского сельсовета постановлением № 01 от 21.02.2014 утвердило список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывших ТОО «Заветы Ленина» и ТОО «Ленина». Вышеперечисленные лица числятся умершими, по представленным нотариусом Катайского нотариального округа данным в отношении только одного лица ФИО17 наследственное дело не открывалось. Собственники на протяжении многих лет не распорядились земельными долями, не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, доли в натуре не выделены, рационально не используются, заброшены. Ненадлежащее использование находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения негативно отражается на их состоянии, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ими по целевому назначению. Кроме того, в связи с тем, что собственники данных долей не оформили надлежащим образом свою собственность, отсутствуют поступления в бюджет Ушаковского сельсовета в виде земельного налога на указанные земельные участки, что является нарушением законных интересов администрации Ушаковского сельсовета. Таким образом, истец считает, что имеются основания признания за муниципальным образованием Ушаковский сельсовет права собственности на земельные доли признанные невостребованными (л. д. 4-8 т. 1).

09.06.2017 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец уточнил второе требование, а именно: просит признать право собственности за муниципальным образованием Ушаковский сельсовет на 33 земельные доли, 11,7 га каждая, на земельном участке с кадастровыми номерами № и № по адресу: ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования (л. д. 149 т. 3).

04.05.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований в отношении земельной доли, собственником которой является ФИО23, прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 222-223 т. 2).

04.05.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО52, ФИО6, ФИО17 (л. д. 233-235 т. 2).

09.06.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО17, прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 150-151 т. 3).

09.06.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО10, ФИО11, ФИО57, ФИО12, ФИО13, ФИО58, ФИО59, ФИО14, ФИО60, ФИО63 В., ФИО61 (л. д. 154-157 т. 3).

12.07.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчикам ФИО52, ФИО56, и в отношении земельной доли ФИО33 прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 82-84 т. 4).

12.07.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО62 (л. д. 88-90 т. 4).

06.09.2017 определениями Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчикам ФИО60, ФИО63, ФИО61, ФИО62, ФИО58, прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. <...> т. 4).

06.09.2017 определением Катайского районного суда выделены в отдельное производство материалы дела в отношении ответчика ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области по земельным долям, принадлежащим умершим ФИО18 и ФИО22, и в отношении ответчика ФИО59 (л. д. 243-244 т. 4).

10.10.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО57, прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 66-68 т. 5).

10.10.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО64, ФИО65 и выделены в отдельное производство материалы дела в отношении ответчиков ФИО53 и ФИО66; ФИО54, ФИО55 и ФИО65 (л. д. 69-71 т. 5).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 29.03.2017 (л. д. 108 т. 1), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. д. 26 т. 5), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительства которого неизвестно, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 60-61 т. 5).

Учитывая положения ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Костоусов Н. А., действующий на основании ордера от 10.10.2017 (л. д. 62 т. 5), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что ФИО2 не знает, что унаследовал земельную долю, поэтому требования, предъявленные к нему, являются преждевременными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме (л. <...>, 163, 164 т. 3, л. <...>, 19, 69, 229 т. 4).

Ответчики ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО16 в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. д. 251 т. 4, л. <...> 49 т. 5), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица Катайского районного комитета по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела (л. д. 6 т. 5), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просят рассмотреть данное гражданское дела без участия представителя (л. д. 151 т. 1).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Ушаковского сельсовета к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением администрации Катайского района от 25.05.1994 № 309 «Об утверждении списков и выдаче свидетельств на право собственности земельным паем (долей)» утвержден список собственников земельных долей, представленный ТОО «Нива» и ТОО «Заветы Ленина» в количестве 541 человек, в котором указаны в том числе: ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО51 Установлена норма бесплатной передачи земли в собственность на одного человека 11,7 га. (л. д. 32-37 т. 1).

На основании данного постановления перечисленным лицам 20.08.1994 Катайским райкомземом были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми каждый приобрел право общей совместной собственности на земельный участок площадью 11,7 га. по адресу: ТОО «Заветы Ленина» Катайского района и ТОО «Нива» Катайского района (л. <...> т. 1).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о правах на земельные участки по адресу: ... за исключением вышеуказанных лиц (л. <...> т. 1).

Из справок от 11.04.2017 межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о юридических лицах ТОО «Заветы Ленина» и ТОО «Нива» (л. <...> т. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на имущество на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, исходя из общих положений гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, положениями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 8 статьи 12.1 данного закона предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе, которые по аналогии со ст. 1151 ГК РФ можно назвать выморочными.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено следующее: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии положениям Устава Ушаковского сельсовета Катайского района Курганской области (л. д. 60-79 т. 1) в состав территории Ушаковского сельсовета входят территории населенных пунктов села Ушаковское, деревни Оконечникова, деревни Шевелева, прилегающие к ним земли общего пользования и другие земли в соответствии с федеральным законодательством независимо от форм собственности и целевого назначения (п. 2 ст. 4); к вопросам местного значения Ушаковского сельсовета отнесены в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Ушаковского сельсовета (пп. 3 п. 1 ст. 7). В структуру органов местного самоуправления Ушаковского сельсовета входит, в том числе администрация Ушаковского сельсовета (ст. 21). Администрация Ушаковского сельсовета является исполнительно-распорядительным органом Ушаковского сельсовета и наделяется Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, обладает правами юридического лица (ст. 39).

В судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.03.2017 № установлено, что на территории муниципального образования Ушаковский сельсовет имеется земельный участок, общей площадью 14646 000 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ... (л. д. 14-19 т. 1); из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.03.2017 № установлено, что на территории муниципального образования Ушаковский сельсовет имеется земельный участок, общей площадью 37279 000 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ... (л. д. 20-27 т. 1).

Администрацией Ушаковского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 47 лиц.

В указанном списке в качестве собственников значатся умершие граждане: ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО51 В материалах дела имеются копии актовых записей из отдела ЗАГС о смерти указанных лиц (л. <...>, 122, 123, 125, 127, 128, 130, 132, 133, 135, 136, 137, 139, 141, 143, 144, 146, 149 т. 1, л. д. 159 т. 4).

Список собственников был опубликован в областной газете «Новый мир» № 77 от 06.07.2013 и размещен на информационных щитах на территории Ушаковского сельсовета (л. д. 38 т. 1). Кроме того, в указанной газете была информация о созыве общего собрания участников долевой собственности.

В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от наследников умерших не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с целью утверждения Списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности 02.08.2013 был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного Списка.

Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается справкой (л. д. 39 т. 1).

По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления администрация Ушаковского сельсовета утвердила список невостребованных долей постановлением администрации Ушаковского сельсовета от 21.02.2014 № 1 (л. <...> т. 1).

В указанном списке в качестве собственников значатся граждане: ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО51

Права на земельные доли за ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО51 в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы (л. <...> 64-65, 66-67, 69, 71-75, 77, 79, 81-82, 84, 87 т. 2, л. д. 64 т. 5).

Указанными гражданами были получены свидетельства на право собственности на землю (л. <...> 94-95, 102-103, 104-105, 108-109, 112-113, 114-115, 118-119, 122-123, 124-125, 128-129, 130-131, 132-133, 136-137, 140-141, 144-145, 146-147, 150-151, 156-157, 160-161 т. 1).

Наследственное дело после смерти ФИО17 не заводились, что подтверждается ответами нотариусов (л. д. 216 т. 4, л. д. 17 т. 5).

Наследственные дела были заведены после смерти ФИО25, ФИО29, ФИО30 (л. <...> 215-218 т. 1), однако после смерти их наследников (л. <...> т. 2), наследственные дела не заводились (л. д. 236 т. 2, л. д. 193 т. 3).

Наследство после смерти ФИО19, умершего ..., принял ФИО7, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 159-160 т. 1).

Наследство после смерти ФИО20, умершего ..., приняла ФИО8 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 161-163 т. 1).

Наследство после смерти ФИО21, умершей ..., приняла ФИО9 в виде ..., свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 164-165 т. 1).

Наследство после смерти ФИО26, умершей ..., приняла ФИО3 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 200-203 т. 1).

Наследство после смерти ФИО27, умершей ..., приняла ФИО4 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 204-206 т. 1).

Наследство после смерти ФИО32, умершего ..., приняла ФИО67 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство; наследство после смерти ФИО67, умершей ..., приняла ФИО10 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 225-227 т. 1, л. д. 55-63 т. 2).

Наследство после смерти ФИО34, умершей ..., принял ФИО35 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти ФИО35, умершего ..., принял ФИО11 в виде ..., земельные доли, принадлежащие ФИО34 и ФИО35 не включены в свидетельства о праве на наследство (л. <...> т. 1).

Наследство после смерти ФИО51, умершего ..., приняла ФИО5 в виде ..., свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 244-245 т. 1).

Наследство после смерти ФИО37, умершей ..., принял ФИО12 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 246-249 т. 1).

Наследство после смерти ФИО38, умершего ..., принял ФИО13 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 1-3 т. 2).

Наследство после смерти ФИО39, умершей ..., принял ФИО13 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. <...> т. 2).

Наследство после смерти ФИО41, умершей ..., приняла ФИО68 в виде спорной земельной доли по закону; наследство после смерти ФИО68, умершей ..., принял ФИО69 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти ФИО69, умершего ..., принял ФИО2 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 14-16 т. 2, л. <...> т. 3).

Наследство после смерти ФИО43, умершего ..., принял ФИО6 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 20-24 т. 2).

Наследство после смерти ФИО45, умершей ..., принял ФИО70, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; наследство после смерти ФИО70, умершего ..., принял ФИО15 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 31-34 т. 2, л. д. 204-206 т. 3).

Наследство после смерти ФИО46, умершего ..., принял ФИО16 в виде ..., спорной земельной доли по закону (л. д. 35-38 т. 2).

Наследство после смерти ФИО48, умершей ..., приняла ФИО14 в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 43-45 т. 2).

Свидетельство на право собственности на земельные доли наследники не получали, не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению ими.

Из положений абзацев 2 и 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения не поименованы, в связи с чем выморочное имущество - земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации от имени которой выступает ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что администрацией Ушаковского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавших вышеуказанным умершим собственникам, невостребованными, и имеются правовые основания для признания права муниципальной собственности на указанное имущество.

На основании изложенного исковые требования администрации Ушаковского сельсовета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования администрации Ушаковского сельсовета к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности на 21 земельную долю, площадью 11,7 га. каждая, принадлежащие ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО51.

Признать право собственности за муниципальным образованием Ушаковский сельсовет Катайского района Курганской области на 10 земельных долей, признанные невостребованными, общей площадью 11,7 га. каждая, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, принадлежащие гражданам: ФИО37, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО38, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО39, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО41, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО43, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО45, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО46, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО48, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО51, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО17, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994.

Признать право собственности за муниципальным образованием Ушаковский сельсовет Катайского района Курганской области на 11 земельных долей, признанные невостребованными, общей площадью 11,7 га. каждая, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, принадлежащие гражданам: ФИО19, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО20, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО21, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО25, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО26, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО27, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО29, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО30, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО32, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО34, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994; ФИО35, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.08.1994.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова



Суд:

Катайский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Ушаковского сельсовета Катайского района Курганской области (подробнее)

Ответчики:

Минакова (Машьянова) Лидия Григорьевна (подробнее)
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Бутакова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ