Решение № 2-545/2019 2-545/2019~М-504/2019 М-504/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-545/2019Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-545/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2019 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретаре Куликовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации МО г. Алапаевск, ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе о признании права собственности в порядке наследования, Уточнив исковые требования, истец ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации МО г. Алапаевск с заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на пенсию за июнь 2018 года в размере 9 412,61 руб., подлежащую выплате ФИО1 ГУ УПФ РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области. В обоснование иска указано, что его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. ФИО1 получила в собственность дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ФИО7, удостоверенного нотариусом г. Алапаевска ФИО2 Право собственности зарегистрировано в БТИ. Умершая ФИО1 была пенсионером по старости и получала пенсию через Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области. Пенсию ей приносили в начале каждого месяца. ФИО1 умерла в больнице в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти находилась в больнице около трех недель, поэтому пенсию за июнь 2018 года она не получила. Точный размер пенсии он не помнит, предполагает, что ее размер составляет около 9 400 руб. Считает, что пенсия его матери за июнь 2018 года является наследственным имуществом. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди является только он. На день смерти матери он был зарегистрирован и проживал в доме по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу ФИО3 для подачи заявления о принятия наследства. Однако нотариус заявление у него не приняла, так как у него отсутствовали правоустанавливающие документы на дом, а также домовая книга, поэтому он вынужден обратиться в суд. После смерти матери он остался проживать в данном доме, продолжил вести хозяйство, обрабатывать огород и оплачивать все коммунальные платежи. Тем самым он фактически принял наследство. Согласно справочной информации из ЕГРН кадастровая стоимость дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 385 772,99 руб. Истец просит признать за ним: право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; право собственности на пенсию за июнь 2018 года в размере 9 412,61 руб., подлежащей выплате ФИО1 ГУ-УПФ РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя – адвоката Бочкаревой Е.В. В судебном заседании представитель истца ФИО8 по ордеру адвокат Бочкарева Е.В. на удовлетворении иска настаивает с учетом уточнения. Представитель ответчика Администрации МО город Алапаевск по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв на иск, в котором просила принять решение по имеющимся в деле доказательствам без участи представителя МО г. Алапаевск. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв на иск, в котором просила принять решение на усмотрение суда без участия представителя ответчика. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2). Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2). Из свидетельства о смерти (л.д. 8) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из ответов нотариусов города Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 33, 34, 35, 36) следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Согласно повторному свидетельству о рождении IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является матерью ФИО8 Как следует, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется. Согласно представленному в материалы дела договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продал, а ФИО1 купила бревенчатый жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся в <адрес>, под номером № и расположенном на земельном участке <данные изъяты> кв.м. за 15 000 000 руб. (л.д. 9). Из ответа СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Алапаевское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО1 зарегистрирован в полном объеме жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО1 является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский» ФИО8 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 11). Из пояснений истца, квитанций Свердловского филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг следует, что ФИО8 с октября 2018 года по настоящее время оплачивает коммунальные платежи, то есть в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, вступил в управление наследственным имуществом: несет расходы по содержанию квартиры. Таким образом, судом установлено, что спорное имущество принадлежало в полном объеме ФИО1, а ФИО8 после смерти ФИО1 фактически принял открывшееся наследство в виде жилого дома в порядке наследования по закону, так как принял меры к сохранности спорного имущества и понес расходы, связанные с его содержанием, то есть совершил в отношении спорного наследственного имущества действия, направленные на его содержание и сохранность (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим суд считает признать за истцом ФИО8 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Из представленной в материалы дела справки ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе, следует, что ФИО1, являлась получателем пенсии по старости, в связи со смертью сумма недополученной пенсии и иных социальных выплат составила 9 412,61 руб. (л.д. 42). Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что недополученная наследодателем при жизни пенсия вошла в наследственную массу и то, что ФИО8 признан судом принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, а сумма недополученной ФИО1 пенсии за июнь 2018 года составила 9 412,61 руб., суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом ФИО8 на основании права наследования по закону право собственности на указанные денежные средства. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО8 к Администрации МО город Алапаевск, ГУ –УПФР в г. Алапаевске и Алапаевском районе о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на пенсию в размере 9 412,61 руб., подлежащую выплате ФИО1 Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске м Алапаевском районе Свердловской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья К.Ю. Амиев Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:адвокат Бочкарева Евгения Васильевна (подробнее)Администрация МО г.Алапаевск (подробнее) УПФР в г. Алапаевске и Алапаевском районе (подробнее) Судьи дела:Амиев К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-545/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-545/2019 |