Постановление № 5-141/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ст. Багаевская Ростовской области 27 июля 2017 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ю.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживавшего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:


В Багаевский районный суд Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении гражданина <адрес> Ю.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст. 6.9 КРФ об АП.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Ю.А.В., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> в здании ОМВД РФ по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении Ю.А.В. имеются основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача, у Ю.А.В. имеются явные признаки наркотического опьянения, заужены зрачки, вялая мимика, нарушение речи, неустойчивость позы.

В судебном заседании Ю.А.В. свою вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился и пояснил суду, что он вину признает, в содеянном раскаивается, употреблял наркотическое средство.

УУП ОМВД по <адрес> В.А.А. просил назначить наказание Ю.А.В. на усмотрение суда, в пределах санкции ч.2 ст. 6.9 КРФ об АП.

В соответствие со ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 6.9 КРФ об АП, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 6.9 КРФ об АП, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Ю.А.В. отказался от медицинского освидетельствования.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Ю.А.В. врачом лечебно-профилактического учреждения назначалось потреблением наркотических средств. Об этом факте Ю.А.В. сообщил суду.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КРФ об АП, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> в здании ОМВД РФ по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении Ю.А.В., имеются основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача, у Ю.А.В. имеются явные признаки наркотического опьянения, заужены зрачки, вялая мимика, нарушение речи, неустойчивость позы, следовательно своими действиями совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КРФ об АП, а именно потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении административного наказания, учитывается личность Ю.А.В. характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение, раскаяние в содеянном и влияние назначенного наказания на исправление Ю.А.В.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Учитывая изложенное, положения ст. 3.1 КРФ об АП, суд полагает назначить Ю.А.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КРФ об АП, в виде административного ареста на срок 4 суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.2, 29.9, 29.10; 32.9, 32.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ю.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП - потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: Юркина М.Г.



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юркина М.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017
Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017
Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-141/2017