Решение № 2-2182/2020 2-2182/2020~М-1544/2020 М-1544/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2182/2020




Дело №2-2182/2020

УИД 23RS0036-01-2020-003837-40


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 23 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе 100% доля в уставном капитале ООО «Строй-Партнер».

Указал, что является единственным наследником по завещанию, составленному нотариусом ФИО3

Согласно справке нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в уставном капитале в размере 100% ООО «Строй-Партнер» не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и справки об уплате уставного капитала наследодателем.

По факту смерти ФИО2 следственными органами <адрес> проведена проверка, на предмет совершения уголовно - наказуемых деяний со стороны третьих лиц, в результате чего в возбуждении уголовного дела было отказано. При этом большая часть личной и деловой документации ФИО2 не обнаружена либо утеряна.

Так как ФИО2 в ООО «Строй-Партнер» был единственным учредителем, а так же совмещал должности директора и бухгалтера, предоставить нотариусу утерянные истребуемые документы не представилось.

Заявителю стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Строй-Партнер» Межрайонной инспекцией ФНС № то <адрес> проведена принудительная ликвидации.

При указанной процедуре каких-либо требований кредиторов выявлено не было. Однако после ликвидации ООО «Строй-Партнер» осталось имущество в виде заключенных и зарегистрированных в установленном порядке договоров на долевое участи в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>.

Полагает, что как наследник доли в уставном капитале ООО «Строй-Партнер», является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Строй-Партнер».

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства в виде доли в уставном капитале ООО «Строй-Партнер» в размере 100%, оставшейся после смерти умершего ФИО2

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалы дела представлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 завещал ФИО1 долю в уставном капитале ООО «Строй-Партнер» в размере 100% доли.

Согласно справке нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно справке нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в уставном капитале в размере 100% ООО «Строй-Партнер» не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и справки об уплате уставного капитала наследодателем.

В судебном заседании достоверно установлено и документально подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 являлся единственным учредителем ООО «Строй-Партнер», уставной капитал в размере 10 000 рублей внесен учредителем ДД.ММ.ГГГГ, запись №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что наследодателю ФИО2 при жизни принадлежала доля в уставном капитале ООО «Строй-Партнер» в размере 100%.

Кроме этого в судебном заседании достоверно установлено, что заявитель ФИО1 является наследником имущества ФИО5 в виде доли в уставном капитале ООО «Строй-Партнер» в размере 100%, при этом, фактически принял открывшееся наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и считает правильным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде доли в уставном капитале ООО «Строй-Партнер» в размере 100%.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 28 ноября 2016 года, в виде в виде доли в уставном капитале ООО «Строй-Партнер» в размере 100%.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.07.2020.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суров Андрей Александрович (судья) (подробнее)