Решение № 2-1509/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-1509/2025

УИД: 51RS0006-01-2025-000834-28 Дело № 2-1509/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

с участием ответчика Б.Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Б.Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском о взыскании с наследника Б.Г.В. – Б.Б.М. задолженности по кредитному договору № ****** от ****** за период с 25.07.2024 про 23.04.2025 включительно в размере 196 622 руб. 85 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6898 руб. 69 коп., указав в обоснование иска, что на основании указанного кредитного договора ПАО Сбербанк выдало Б.Г.В. кредит в размере 197 340 руб. на срок 60 месяцев под 24,2% годовых. Заемщик Б.Г.В. умер ******, нотариусом открыто наследственное дело, предполагаемым наследником является Б.Б.М. (л.д.9-15 т.1).

Определением Мончегорского городского суда Мурманской области настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Волховский городской суд Ленинградской области (л.д.72-73 т.2).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б.Б.М. в судебном заседании иск признал, о чём представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска, установленные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктами 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ определено, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установлено, что ответчик Б.Б.М. является наследником Б.Г.В., умершего ******, по завещанию, принял наследство в установленном законом порядке в установленный законом срок, иные наследники по завещанию или по закону отсутствуют. Б.Б.М. исковые требования признал, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Б.Б.М., ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, ОГРН № ******, ИНН № ****** в счёт погашения задолженности Б.Г.В., ****** рождения, умершего ******, по кредитному договору № ****** от ****** за период с 25.07.2024 по 23.04.2025 включительно в размере 196 622 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 898 руб. 69 коп., - за счёт стоимости наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 08.09.2025.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева