Решение № 2-4801/2023 2-4801/2023~М-3684/2023 М-3684/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-4801/2023

Дело № 2-4801/2023

УИД 44RS0001-01-2023-004866-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Е.М., при секретаре Ершовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО)к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО)обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 020 666 рублей на срок по 16.10.2028 года с взиманием за пользование Кредитом 7,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 020 666 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.Таким образом, по состоянию на 24.06.2023 года включительно общая задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 955 740,26 рублей, из которых: 907 939,57 рублей - основной долг; 46583,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 441,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 775,44 рублей - пени по просроченному долгу.

<дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 725 860 рублей на срок по 19.02.2029 года с взиманием за пользование Кредитом 11,10 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 725 860 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.Таким образом, по состоянию на 28.06.2023 года включительно общая задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 728 639,47 рублей, из которых: 678 418,31 рублей - основной долг; 49 279,35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 463,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 478,21 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на 24.06.2023 года включительно 955 740,26 рублей, из которых: 907 939,57 рублей - основной долг; 46583,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 441,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 775,44 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на 28.06.2023 года включительно 728 639,47 рублей, из которых: 678 418,31 рублей - основной долг; 49 279,35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 463,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 478,21 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16622 рубля.

Истец Банк ВТБ (ПАО), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, в исковом заявлении ходатайствовалио рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 1 020 666 руб. на срок по 16.10.2028 под 7,90% годовых.

Ответчик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов своевременно и в полном не вносил.

Пунктом 12 кредитного договора (Индивидуальных условий) № от <дата> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 24.06.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 955 740,26 рублей, из которых: 907 939,57 рублей - основной долг; 46583,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 441,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 775,44 рублей - пени по просроченному долгу.

Из материалов дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 725 860 руб. на срок по 19.02.2029 под 11,10% годовых.

Ответчик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов своевременно и в полном не вносил.

Пунктом 12 кредитного договора (Индивидуальных условий) № от <дата> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 28.06.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 728 639,47 рублей, из которых: 678 418,31 рублей - основной долг; 49 279,35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 463,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 478,21 рублей - пени по просроченному долгу

Представленный Банком расчет задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, является арифметически верным и соответствует условиям кредитных договоров, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу решения.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств оплаты суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ (ПАО)подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 622 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на 24.06.2023 года включительно 955 740,26 рублей, из которых: 907 939,57 рублей - основной долг; 46583,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 441,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 775,44 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на 28.06.2023 года включительно 728 639,47 рублей, из которых: 678 418,31 рублей - основной долг; 49 279,35 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 463,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 478,21 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 622 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023