Решение № 2-1597/2024 2-1597/2024~М-1447/2024 М-1447/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1597/2024

Дело № 2-1597/2024

29RS0008-01-2024-002750-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 июля 2024 года в г. Котласе гражданское дело по иску исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Сольвычегодский историко-художественный музей-заповедник» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о ....,

установил:

исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Сольвычегодский историко-художественный музей-заповедник» (далее ГБУК Архангельской области «Сольвычегодский музей-заповедник») о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о .....

В обоснование заявленных требований указано, что по результатам проведенной проверки исполнения федерального законодательства в сфере .... объектов культуры ГБУК Архангельской области «Сольвычегодский музей-заповедник» установлено, что данный объект не в полной мере обеспечен мерами ..... Так в ходе проведенной проверки подведомственных ГБУК Архангельской области «Сольвычегодский музей-заповедник» объектов: «....) выявлено, что не установлена система ..... По результатам проведенной проверки межрайонной прокуратурой в целях устранения вышеуказанных нарушений в адрес руководителя внесено представление, которое рассмотрено и признанно обоснованным, однако нарушения в части не установления на объектах системы .... не устранены. Просит обязать ответчика в срок до 31 декабря 2024 года оборудовать системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей подведомственных объектов: ....).

В судебном заседании старший помощник Котласского межрайонного прокурора Краев А.В. требования искового заявления поддержал, уточнив срок устранения нарушений до 31 декабря 2025 года.

В судебное заседание представитель ответчика ГБУК Архангельской области «Сольвычегодский музей-заповедник» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие. От исполняющего обязанности директора учреждения поступило письменное заявление о признании исковых требований исполняющего обязанности прокурора в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерства культуры Архангельской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Согласно представленным письменным пояснениям по делу просил установить срок устранения нарушений до 31 декабря 2025 года.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

Таким образом, учитывая, что в ходе проверки были выявлены нарушения требований законодательства о ...., ответчик данные факты не оспаривал, требования по устранению нарушений признал, то исковые требования исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора к ГБУК Архангельской области «Сольвычегодский музей-заповедник» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ГБУК Архангельской области «Сольвычегодский музей-заповедник» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственная пошлина в размере 90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Сольвычегодский историко-художественный музей-заповедник» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о .... удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области «Сольвычегодский историко-художественный музей-заповедник» (ОГРН №) в срок до 31 декабря 2025 года оборудовать системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей подведомственных объектов: «....).

Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области «Сольвычегодский историко-художественный музей-заповедник» (ОГРН №) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 90 рублей.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, представление в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Ропотова