Постановление № 5-423/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-423/2024

5-423/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего

ФИО1,

установил:

8 сентября 2024 г. в 6 часов 44 минуты по адресу: <...>, Каков являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Лексус ИС 250», государственный регистрационный знак ####, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, Каков в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Вина Какова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 8 сентября 2024 г. в 6 часов 44 минуты этих же суток по адресу: <...>, Каков, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Лексус ИС 250», государственный регистрационный знак ####, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В этом же документе указано, что Каков отказался проставлять подписи в данном протоколе.

Из протокола #### #### от 8 сентября 2024 г., следует, что в 6 часов 5 минут этих же суток сотрудниками ДПС Каков, управлявший автомобилем «Лексус ИС 250», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 31а по ул. Некрасова г. Абакана был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, ввиду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Как следует из протокола #### #### от 8 сентября 2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства Каков, в 6 час 20 минут этих же суток, ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В этом же документе в строке «пройти медицинское освидетельствование «согласен/отказываюсь» не имеется записи о согласии либо отказе Какова пройти указанную процедуру. Также последний отказался проставлять подписи в этом протоколе.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 сентября 2024 г. #### усматривается, что Каков отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 6 часов 44 минуты этих же суток.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом инспектора ДПС и исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении ФИО2 в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав.

В соответствии со справками инспектора дежурной группы ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану от 8 сентября 2024 г. Каков не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение ему не выдавалось. В отношении названного лица не имеется вступивших в законную силу постановлений по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также приговоров по ч. 2, 4 и 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Какова в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил 8 сентября 2024 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении наказания ФИО2 принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к ФИО3, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО4 по реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), КПП 190101001, ИНН <***>, код ОКТМО 95701000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в Отделение - НБ Республика Хакасия, БИК 019514901, кор./сч. 40102810845370000082, УИН 18810419246020010861, КБК 18811601123010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Миронов