Решение № 2-6271/2024 2-706/2025 2-706/2025(2-6271/2024;)~М-5528/2024 М-5528/2024 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-6271/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-706/2025 50RS0033-01-2024-009369-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2025 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Судаковой Н.И. с участием представителя истца по доверенности ФИО1 представителя ответчика по доверенности ФИО2 при секретаре судебного заседания Климкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Жежу ФИО8 о ззыскании задолженности по договору электроснабжения и пени, Представитель АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 798,92 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 288,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО3 является абонентом по договору электроснабжения. Точкой поставки, согласно заключенному договору, является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. АО «Мосэнергосбыт», поставив ответчику электрическую энергию для использования в целях бытового потребления в необходимом количестве, выполнило обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Однако ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленную электрическую энергию не производилась. Сумма задолженности составила 199 798,92 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 798,92 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 288,62 руб. и расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности ФИО2, указывая на пропуск истцом срока исковой давности, возражала в удовлетворении исковых требований, просила применить срок исковой давности. Суду пояснила, что ранее квартира ответчика была переоборудована из нежилого помещения в жилое помещение. В квартире ответчика отсутствует газовое оборудование. Для приготовления пищи используется электрическая плита, для горячего водоснабжения - электрический котел. Истец неверно начислял оплату за электроэнергию, применяя тариф, предусматривающий наличие в жилом помещении газовой плиты. После представления технического паспорта на жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ был изменен тариф за электроэнергию на тариф для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками. Ввиду неправильного начисления у ответчика за последние три года образовалась задолженность по оплате электроэнергии. Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие с 2016 года договора на поставку газа в жилое помещение ответчика, на АО «Мосэнергосбыт» возложена обязанность пересчитать стоимость электрической энергии за период с мая 2021 г. по апрель 2024 г., включительно, по тарифу стоимости электроэнергии для жилых помещений без газовых плит, уменьшив сумму оплаты на 39 454,88 руб. Представитель третьего лица АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Пунктом 1. ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 ст. 539). В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2). В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14). Как установлено судом, на жилое помещение по адресу: <адрес>, АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет № на имя ФИО3, по которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 199 798,92 руб., при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена задолженность по тарифу за электроэнергию для жилых помещений с газовой плитой; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по тарифу для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками. Вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на АО «Мосэнергосбыт» возложена обязанность пересчитать ФИО3 стоимость электрической энергии за период с мая 2021 г. по апрель 2024 г., включительно, по тарифу стоимости электроэнергии для жилых помещений без газовых плит, уменьшив сумму оплаты на 39 454,88 руб. Данным решением установлено, что с 2016 года и по настоящее время поставка газа в квартиру ФИО3 не осуществляется, договор поставки газа отсутствует, в техническом паспорте жилого помещения на кухне указана электрическая плита, горячее водоснабжение осуществляется от электрического котла. ФИО3 производили начисления по тарифам за электроэнергию для жилых помещений с газовой плитой за 1 кВт: в первом полугодии 2021 г. – 5,73 руб., во втором полугодии 2021 г. – 5,93 руб., в 1-ом полугодии 2022 г. – 5,93 руб., во 2-ом полугодии 2022 г. – 6,17 руб., в 2023 г. – 6,73 руб. Суд, установив отсутствие поставки газа в жилое помещение ФИО3, произвел перерасчет стоимости электрической энергии с мая 2021 г. по апрель 2024 г., включительно, по тарифам на электроэнергию для жилых помещений без газовой плиты и обязал АО «Мосэнергосбыт» уменьшить сумму оплаты на 39 454,88 руб. В судебном заседании стороной ответчика заявлено требование о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями. Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. Пунктом 1 статьи 196Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 2 статьи 200Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в пределах срока исковой давности суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ (3 года предшествовавшие обращению в суд с исковым заявлением) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по ценам и тарифам <адрес> установлены тарифы на электроэнергию для жилых помещений без газовых плит за 1 кВт: в первом полугодии 2021 г. – 4,01 руб., во втором полугодии 2021 г. – 4,29 руб., в первом полугодии 2022 г. – 4,29 руб., во втором полугодии 2022 г. – 4,60 руб., в 2023 г. – 5,05 руб. Согласно представленному расчету, задолженность по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, рассчитанная в соответствии с утвержденными Комитетом по ценам и тарифам <адрес> тарифам на электроэнергию для жилых помещений без газовых плит, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 111 489,15 руб. (л.д. 137) Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Контрасчета суду не представлено. Доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ответчик в материалы дела не представил, как и не представил доказательств полной оплаты потребленных коммунальных ресурсов за спорный период. Также с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по оплате электроэнергии. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» введен мораторий на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В силу пункта 1 данного постановления мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Пунктом 3 указанного постановления предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Таким образом, мораторий был введен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Правила о моратории, установленные названным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений, за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества либо нет. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о несостоятельности (банкротстве). Это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Согласно расчету, размер пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исключения периода действия моратория, составляет 32 355,13 руб. (л.д. 138-147) Расчет пени сторонами не оспорен, контррасчета суду не представлено. При этом суд не находит оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащие уплате пени соразмерны последствиям нарушения обязательства. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Размер государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (143 844,28 руб.) составляет 5 315 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Жежу ФИО9 (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 489,15 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 355,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 315 руб., а всего взыскать 149 159,28 руб. (сто сорок девять тысяч сто пятьдесят девять руб. 28 коп.) Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Судакова Н.И. Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 г. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Судакова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|