Решение № 2-902/2017 2-902/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-902/2017

К делу №2-902/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 19 июня 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца, действующей

по доверенности № от 09.01.2017г. ФИО1,

представителя ответчиков, действующего

по доверенности № от 16.06.2017г. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Банк Стандарт-Кредит» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «Банк Стандарт-Кредит» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска указал, что 30 января 2015 года между ООО «Банк Стандарт-Кредит» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 350 000,00 рублей под 20% годовых, со сроком возврата до 27 января 2017 года. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор поручительства № от 30 января 2015 года с ФИО4 Однако до настоящего времени кредит не погашен, проценты не оплачены, в связи с чем, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Банк Стандарт-Кредит» сумму основного долга в размере 350 000,00 рублей, задолженность по процентам за использование кредитными средствами в сумме 126 575,31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 966,00 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Банк Стандарт-Кредит» поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебном заседании представил заявления, в которых признал исковые требования в полном объеме и просил суд принять признания иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиками иска, а поэтому принимает их.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оплата государственной пошлины в размере 7 966,00 рублей подтверждается платежным поручением № от 30 марта 2017 года и подлежит ко взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 3 983,00 рубля с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчиков ФИО2, действующего от имени ФИО3 и ФИО4.

Исковое заявление ООО «Банк Стандарт-Кредит» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Банк Стандарт-Кредит» по договору потребительского кредита № от 30 января 2015 года сумму основного долга в размере 350 000,00 рублей и задолженность по процентам за использование кредитных средств в сумме 126 575,31 рублей, а всего 476 575 (четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 31 копейку.

Взыскать ФИО3 в пользу ООО «Банк Стандарт-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек.

Взыскать ФИО4 в пользу ООО «Банк Стандарт-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский