Решение № 2-1130/2020 2-1130/2020~М-597/2020 М-597/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1130/2020Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1130/20 УИД 54RS0002-01-2020-000731-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2020 года г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Лыковой Т.В., при секретаре Залевской Е.И., с участием: представителя истца Зак М.Л., действующей на основании доверенности от 03.03.2020, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АА к АС о взыскании задолженности, АА обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АС задолженность по договору займа в размере 330 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 360,46 рублей, проценты с **** по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 563,60 рублей. В обоснование исковых требований указано, что **** истец передал АС денежные средства в размере 300 000 рублей, которые он обязался возвратить в срок до **** и обязался оплатить процент в размере 30 000 рублей, всего обязался вернуть 330 000 рублей. Передача денежных средств подтверждается собственноручной распиской. Денежные средства в срок не возвращены. **** в адрес ответчика направлена претензия о возврате займа и процентов в срок до ****. Период просрочки исполнения обязательства составляет с **** по **** (дата обращения в суд, что составляет 112 дней, размер процентов составит 6 360,46 рублей. Проценты также подлежат взысканию по день фактической оплаты. Истец АА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя. Представитель истца Зак М.Л. исковые требования поддержала, представила заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с АС задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей, чужими денежными средствами в размере 6 360,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в размере 6 360,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента обращения в суд с иском по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 563,60 рублей. Также пояснила, что иных отношений между истцом и ответчиком не было. Ответчик АС в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что фактически денежные средства были получены на ****, а в августе 2019 года, по другой расписке, в дальнейшем при возврате части долга, истец просил написать ему другую расписку, предыдущую оставлял у себя. Денежные средства в размере 300 000 рублей он брал не для себя, а по просьбе другого человека. Размер задолженности составляет меньшую сумму, так как денежные средства частично были возвращены истцу лично им путем перечисления на карту истца, а также другими лицами (в счет погашения данного долга) безналичным расчетом. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что **** АС составлена расписка, согласно которой, он получил от АА денежные средства в размере 300 000 рублей, обязуется до **** возвратить 330 000 рублей (л.д. 19). В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Таким образом, исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между АА и АС **** заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, также у АС возникло обязательство перед АА возвратить в установленный в расписке срок денежную сумму 330 000 рублей (300 000 рублей из которых получены в заем). Оснований полагать, что денежные средства в размере 30 000 рублей, являются процентами, не имеется, поскольку договор не содержит условия об уплате процентов (ст. 809 ГПК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Факт передачи денежных средств в размере 300 000 рублей ответчиком не оспаривается, однако им указано на получение в более раннюю дату. По наступлению срока возврата, установленного в договоре, денежные средства истцу не возвращены. **** истец направил ответчику требование о возврате денежных средств в срок до **** (л.д. 21, 22). Денежные средства не возвращены. Возражая относительно размера задолженности, ответчиком представлены платежные поручения и чеки по операциям о перечислении денежных средств истцу: - чек по операции от **** на сумму 39 000 рублей, как пояснил ответчик плательщиком является АД, - платежное поручение ** от **** на сумму 2 000 рублей, плательщик АС, - платежное поручение ** от **** на сумму 1 000 рублей, плательщик ДА, - платежное поручение ** от **** на сумму 11 000 рублей, плательщик ДА, - платежное поручение ** от **** на сумму 2 000 рублей, плательщик ДА, - платежное поручение ** от **** на сумму 10 000 рублей, плательщик АС, - платежное поручение ** от **** на сумму 2 000 рублей, плательщик АС, - платежное поручение ** от **** на сумму 1 000 рублей, плательщик АС, - платежное поручение ** от **** на сумму 2 000 рублей, плательщик АС, - история по операциям от **** на сумму 6 000 рублей, плательщик Денис ДО, - история по операциям от **** на сумму 1 000 рублей, плательщик Денис ДО, - история по операциям от **** на сумму 1 500 рублей, плательщик Денис ДО, - история по операциям от **** на сумму 1 000 рублей, плательщик Денис ДО, - история по операциям от **** на сумму 1 000 рублей, плательщик Денис ДО, - история по операциям от **** на сумму 500 рублей, плательщик Денис ДО, - история по операциям от **** на сумму 13 000 рублей, плательщик Денис ДО Суд полагает возможным принять в качестве доказательств частичного возврата денежных средств ответчиком по договору займа от **** в размер 17 000 рублей, согласно платежным документам, плательщиком в которых указан АС, учитывая при этом, что иных правоотношений между сторонами не имелось, о чем пояснили обе стороны в судебном заседании. Иные платежные документы не могут быть приняты в качестве таких доказательств, поскольку они не содержат сведений, позволяющих их отнести в качестве возврата задолженности АС перед АА по договору от ****. С учетом изложенного, с АС в пользу АА подлежат взысканию денежные средства по договору от **** в размере 313 000 рублей (300 000 + 30 000 – 17 000). Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в размере 6 360,46 рублей. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором не предусмотрен размер процентов в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, в связи с чем подлежат применению положения п. 1 ст. 395 ГК РФ. Поверив представленный истцом расчет (л.д. 20), суд признает его арифметически неверным, поскольку истцом не учтены суммы погашения ответчиком задолженности. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с **** до фактической оплаты долга. Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от **** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. С учетом изложенного, на дату вынесения решения суда расчет процентов составит: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата 330 000 **** **** 8 0 - 6,50% 365 470,14 320 000 **** **** 2 10 000 **** 6,50% 365 113,97 318 000 **** **** 27 2 000 **** 6,50% 365 1 529,01 318 000 **** **** 16 0 - 6,25% 365 871,23 318 000 **** **** 17 0 - 6,25% 366 923,16 316 000 **** **** 22 2 000 **** 6,25% 366 1 187,16 314 000 **** **** 1 2 000 **** 6,25% 366 53,62 314 000 **** **** 40 0 - 6% 366 2 059,02 313 000 **** **** 37 1 000 **** 6% 366 1 898,52 313 000 **** **** 56 0 - 5,50% 366 2 633,99 313 000 **** **** 35 0 - 4,50% 366 1 346,93 313 000 **** **** 4 0 - 4,25% 366 145,38 Итого: 17 000 13 232,13 С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в размере 13 232,13 рублей, а начиная с **** с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактического возврата долга. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 563 рубля (л.д. 16). С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 6 462,32 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с АС в пользу АА денежные средства в размере 313 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в размере 13 232,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с **** исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактического возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 462,32 рублей. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т. В. Лыкова Решение в окончательной форме принято ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лыкова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |