Решение № 2-2463/2018 2-2463/2018~М-1814/2018 М-1814/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2463/2018

Дело № 2-2463/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 990 488 руб. 23 коп., начисленные проценты- 12 280 руб. 91 коп., штрафы и неустойки – 3743 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 232 руб. 57 коп.

Свои требования мотивировало тем, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО «АЛЬФА-БАНК» во исполнение указанного Соглашения осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 1 013 400 руб. под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования не позднее <данные изъяты> числа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу полное фирменное наименование АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», сокращенное наименование АО «АЛЬФА-БАНК».

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом посредством почтовой связи по месту регистрации (жительства).

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Ст. 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого банк перечисляет денежные средства заемщику ФИО1 в 1 013 400 руб. под <данные изъяты> % годовых.

Согласно выпискам по счету, заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету (л.д.10).

Из условий соглашения следует, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования не позднее 10 числа.

С условиями соглашения стороны ознакомлены, договор сторонами не оспаривается.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу полное фирменное наименование АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», сокращенное наименование: АО «АЛЬФА-БАНК».

Судом установлено, что кредитные обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету (л.д. 10).

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки платежа.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила в сумме 1 006 513 руб. 03 коп. (л.д. 9).

Указанный расчет проверен судом, не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО1 просроченного основного долга, штрафа и неустойки.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 1614 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Поскольку суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 990 488 руб. 23 коп., начисленные проценты- 12 280 руб. 91 коп., штрафы и неустойки – 3743 руб. 89 коп., всего 1 006 513 (один миллион шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 614 (одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Хабарова