Решение № 2-1766/2017 2-1766/2017~М-1741/2017 М-1741/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1766/2017

Дело № 2-1766/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2017 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова Р.А.

при секретаре Ворончихиной А.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее – ООО «УК «ЖЭУ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ООО «УК «ЖЭУ» ранее осуществляло управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ежемесячно истцом ответчикам в установленном порядке в соответствии с тарифами и нормативами, утвержденными органами местного самоуправления и органами государственной власти Пермского края, направлялись квитанции на оплату оказанных услуг и поставленных коммунальных ресурсов. Однако ответчики производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме. В результате чего на момент прекращения оказания услуг на 01.03.2015 года образовалась задолженность в размере 78 494,15 рублей. Полагая, что неисполнение ответчиками своей обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг свидетельствует о несоблюдении с их стороны положений ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 78 494,15 рублей, пени за период с 11.03.2015г. по 25.09.2017г. в размере 45065,89 рублей, а также компенсировать судебные расходы, состоящие из уплаченной по делу госпошлины.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «УК «ЖЭУ» ФИО1 заявил об уточнении предмета иска – просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 45 150, 12 рублей. В обоснование заявленных уточнений указал на согласие общества с позицией стороны ответчиков о пропуске срока исковой давности по части заявленных требований.

Ответчики ФИО4 обратились к суду с письменными заявлениями о признании уточненных исковых требований ООО «УК «ЖЭУ», в которых указали, что последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд соглашается с заявленными им доводами о наличии у ООО «УК «ЖЭУ» в спорный период статуса управляющей организации в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в котором принадлежала в тот же период на праве собственности ответчикам и их несовершеннолетним детям. Исходя из чего, у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиками совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение прав и интересов других лиц. Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ООО «УК «ЖЭУ» в соответствии со ст.ст. 210, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 39, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «УК «ЖЭУ», в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в его пользу в солидарном порядке должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - в сумме 1 554 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - 45 150 рублей 12 копеек, в счет возмещения судебных расходов - 1 554 рубля 50 копеек, а всего – 46 704 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: