Приговор № 1-312/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 1-312/2024Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД: 61RS0013-01-2024-000300-23 Дело № 1-312/2024 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «22» марта 2024 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Волобуевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Мироновой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО2, в период с 24 октября 2016 года по 01 августа 2022 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 12.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 25.10.2016 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, и 14.12.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО2, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 27.10.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 27.12.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. Решениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 18.12.2020 выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты с 01.01.2021 ФИО2 были прекращены. Таким образом, ФИО2, в период с 25.10.2016 по 01.01.2021, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 584 983 рубля 86 копеек, в виде: - страховой пенсии по инвалидности в размере 462 562 рубля 38 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 12.10.2016; - ежемесячной денежной выплаты в размере 117 421 рубль 48 копеек, начисленной с момента обращения ФИО2 с заявлением 25.10.2016; - единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченной ФИО2 в январе 2017 года. Денежные средства в сумме 584 983 рубля 86 копеек были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет №, открытый на ее имя. Она же, ФИО2, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 12.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о своей инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 24.10.2016 обратилась в Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО2 предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. По результатам рассмотрения, представленных ФИО2 документов, на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, последней назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для жилых домов индивидуального жилищного фонда (отопление сетевым газом) в многоквартирных домах, по адресу: <адрес> 01.11.2016. Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО2 была прекращена с 01.08.2022. Таким образом, ФИО2, в период времени с 01.11.2016 по 01.08.2022, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства, которые были выплачены на счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на ее имя, в общей сумме 14 490 рублей 32 копейки. Похищенные денежные средства ФИО2 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на сумму 584 983 рубля 86 копеек, а также, причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, имущественный ущерб на сумму 14 490 рублей 32 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 599 474 рубля 18 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего Д.Н., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25.10.2016 и 14.12.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 12.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Выплаты ФИО1 решениями от 18.12.2020 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 117 421 рубль 48 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 462 562 рубля 38 копеек. Общая сумма выплат составила 584 983 рубля 86 копеек (л.д.54-58). - показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 24.10.2016 ФИО1 обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 12.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.11.2016 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 01.11.2016 по 01.08.2022 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 14 490 рублей 32 копейки (л.д.93-96). Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 12.04.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.30). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 18.04.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.31). - протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.34-38). - протоколом выемки от 07.12.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.61-63). - протоколом осмотра предметов от 07.12.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 12.10.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.64-81). - иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 117 421 рубль 48 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 462 562 рубля 38 копеек. Общая сумма выплат составила 584 983 рубля 86 копеек (л.д.33). - протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение УСЗН г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.39-43). - протоколом выемки от 09.12.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.99-101). - протоколом осмотра предметов от 09.12.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 12.10.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.102-108). - иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 16.02.2023 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.08.2022 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.11.2016 по 31.07.2022 выплаты ей составили 14 630 рублей 88 копеек, из которых 14 490 рублей 32 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 140 рублей 56 копеек - проценты за услуги банка (л.д.29). - протоколом выемки от 26.12.2023 года, согласно которого ФИО1 выдала справки ПАО «<данные изъяты>» о безналичных зачислениях по счету № (л.д.125-127). - протоколом осмотра предметов от 26.12.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством справки ПАО «<данные изъяты>» о безналичных зачислениях по счету ФИО1 №, в которой отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.128-151). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.125-127); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Вещественные доказательства <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 октября 2024 г. по делу № 1-312/2024 Приговор от 3 октября 2024 г. по делу № 1-312/2024 Приговор от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-312/2024 Приговор от 29 июля 2024 г. по делу № 1-312/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-312/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 1-312/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-312/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-312/2024 Приговор от 21 марта 2024 г. по делу № 1-312/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |