Решение № 2А-451/2025 2А-451/2025~М-292/2025 М-292/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-451/2025

Дело № 2а-451/2025 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Трёхгорный

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Закольской Д.В.,

при секретаре судебного заседания Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-451/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 1 056 рублей 34 копейки без указания периода образования задолженности. Указано, что требование об уплате налога не направлялось, в установленный срок суммы задолженности в бюджет не внесены. Также исковое заявление содержит немотивированное ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд.

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель не явился, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представил.

Административный ответчик ФИО1 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав о несогласии с исковыми требованиями в связи с отсутствием задолженности и своевременной оплатой налогов.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1, 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений гл. 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Абзацем 4 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Однако из приложенных к исковому заявлению документов, невозможно установить дату начала течения срока для подачи заявления о взыскании недоимки, а, кроме того, невозможно установить основания возникновения задолженности и период ее образования.

Принимая во внимание положения ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каких-либо доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленных требований, в том числе, с учетом содержания административного иска и ходатайства о восстановлении пропущенного срока, административным истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности и недоказанности исковых требований, как следствие к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в том числе в связи с пропуском срока для обращения с административным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Трёхгорный городской суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Д.В. Закольская

Копия верна.

Судья Закольская Д.В.: