Приговор № 1-40/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-40/2020




ДЕЛО № 1-40/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Калининград 29 января 2020 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

при секретаре В.О. Корольчук,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда О.Я. Дёминой,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

защитника А.А. Кузькина, представившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, около 21.00 часа 18 сентября 2019 года, находясь в школьном саду МАОУ СОШ № по <адрес>, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта подобрал спрятанное неустановленным лицом в «закладке» 2 условные дозы психотропного вещества - смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,400 грамма, что является значительным размером, находящиеся в 2 свертках из фольги, упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», которые 16.09.2019 года умышленно, незаконно, без цели сбыта купил за 2000 рублей посредством интернет-сайта «<данные изъяты>», то есть незаконно приобрел их.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, вышеуказанное незаконно приобретенное без цели сбыта психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,400 грамма, что является значительным размером, находящиеся в 2 свертках из фольги, упакованных в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», поместил в передний левый карман надетых на нем джинсов, где умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта хранил при себе с момента незаконного приобретения около 21.00 часа 18.09.2019 до 23.00 часов 20.09.2019, перемещаясь в указанный период времени по территории города Калининграда, от места незаконного приобретения, расположенного в школьном саду МАОУ СОШ № по <адрес> до <адрес>, то есть до момента его задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

20.09.2019 в 23:00 часа ФИО1, передвигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области около дома <адрес>, после чего вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта психотропное вещество - смесь (препарат), содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,400 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 у дома <адрес> 20.09.2019 в период времени с 23.39 часов до 00.15 часов 21.09.2019.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство. Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

Установленные настоящим приговором обстоятельства совершения подсудимым незаконного оборота психотропных веществ, свидетельствуют о том, что его умысел на совершение инкриминируемого ему преступления не был сформирован под воздействием сотрудников полиции, что говорит об отсутствии в их действиях провокации в отношении ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании данного преступления, его молодой возраст.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется матерью А.Л.И. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 24.10.2019, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у ФИО1 в инкриминируемый период времени была не нарушена. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании ФИО1 в настоящее время не обнаруживает. В лечении, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной ст. 72.1 УК РФ, не нуждается /л.д. 93-94/.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что мера наказания, назначенная за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, должна быть связана с лишением свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, однако с применением ст. 73 УК РФ.

При определении ФИО1 размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства, являться в указанный орган в установленном им порядке 1 раз в месяц для регистрации в установленный указанным органом день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, с психотропным веществом «амфетамин», массой 0,302 грамма (с учетом израсходованного при экспертизе), с двумя фрагментами фольги серебристого цвета, пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», вскрытым пакет-«файлом» из прозрачного бесцветного полимерного материала, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Московскому району г. Калининграда – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подуфалый Олег Александрович (судья) (подробнее)