Решение № 2-1507/2017 2-1507/2017~М-620/2017 М-620/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1507/2017Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное Дело № 2-1507/2017 Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Шуваловой И.В., при секретаре Даниловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности, Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным заявлением. Заявление мотивировано тем, что должностными лицами в составе мастера цеха «Кансеть» Ш.Э.Н. и обходчика 4 разряда цеха «Кансеть» В.Н.Ю. <дата> произведен осмотр и обследование объекта – канализационной сети, расположенной по адресу: <адрес>. Установлено, что объект – канализационная сеть от ..., находится в рабочем состоянии, протяженность сети составляет ... п.м., линия которой выполнена из .... Канализационная сеть обслуживается муниципальным унитарным предприятием города Костромы «Костромагорводоканал». Указанные обстоятельства изложены в акте осмотра и описания объекта от <дата>. Техническим заключением от <дата> № установлено, что объект является движимым имуществом, так как канализационная сеть представляет собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. Ввиду отсутствия признаков капитальности обследуемого объекта, а именно, отсутствие прочной связи с землей, канализационная сеть является объектом движимого имущества. В соответствии с письмом ТУ Росимущества в Костромской области от <дата> №, вышеуказанный объект в реестре федерального имущества не числится. Согласно письму Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> № вышеуказанный объект в реестре государственного имущества Костромской области отсутствует. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от <дата> № объект в реестре муниципального имущества не числится. Иных законных владельцев не выявлено. На основании изложенного, Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы просит признать канализационную сеть ..., расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома. В судебное заседание представитель Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> не явился, представили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя. В судебное заседание представитель МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Частью 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Как следует из материалов дела, согласно справки ТУ Росимущества в Костромской области от <дата> объект имущества – сеть канализации от ..., расположенная по адресу: <адрес>, на дату обращения не учтен. Согласно информации Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> указанная канализационная сесть в реестре государственного имущества Костромской области отсутствует. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы от <дата> сеть канализации от ..., расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не числится. Актом осмотра и описания объекта установлено, что канализационная сеть от ... находится в рабочем состоянии, является движимым имуществом, находится на обслуживании у муниципального предприятия МУП г. Костромы «Костромагорводоканал». В соответствии с техническим заключением от <дата> №, составленным МКУ «Костромастройзаказчик» по результатам обследования сети канализации по адресу: <адрес>, сети представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. В виду отсутствия признаков капитальности обследуемых сетей, а именно: отсутствие прочной связи с землей, рекомендуется признать участок линии канализации от дома <адрес> объектом движимого имущества. В связи с тем, что собственник канализационной сети от ..., расположенная по адресу: <адрес>, неизвестен, данных о споре по данному объекту не имеется, указанный объект находится на обслуживании у муниципального предприятия, суд полагает, что заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить. Признать канализационную сеть от ..., расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья (подпись) И.В. Шувалова Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Истцы:Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (подробнее)Ответчики:Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Костромагорводоканал" (подробнее)Судьи дела:Шувалова Ирина Викторовна (судья) (подробнее) |