Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-369/2020 М-369/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-376/2020

ГД №2-376/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» октября 2020 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Она в установленный законом шестимесячный срок не обращалась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, свидетельства о праве на наследство не получала. Кроме этого, ее родные братья ФИО3 и ФИО3 и сестра ФИО2 (ФИО17) ФИО7 Алексеевна - наследники первой очереди после смерти родителей, также не подавали заявление нотариусу в установленный законом срок, свидетельство о праве на наследство не получали. Ее брат ФИО4, умерший в 2016 году, в браке не состоял, детей не имел.

После смерти родителей все дети фактически приняли наследство, открывшееся после их смерти – совершили похороны, обрабатывают земельный участок, несут расходы по содержанию и обслуживанию, оплачивают коммунальные платежи, братья проживают в указанном домовладении, т.е. в полном объеме несут бремя по содержанию данного наследственного имущества.

На основании копии из похозяйственной книги Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области за 1991-1996 годы, выданной архивом Октябрьского района Курской области, сделана запись о наличии у гражданина жилого дома и земельного участка площадью 0,50 га, в строке ФИО члена хозяйства указан ФИО5, а ниже, в зачеркнутом виде, ФИО6 (мать ФИО5), умершая ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в списке членов хозяйства за 1991-1996 годы указаны только ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО9, остальные дети не указаны.

Выяснилось, что спорный земельный участок по описи Большедолженковского сельсовета числится за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ было выписано и выдано ей на руки свидетельство на право собственности на землю №27 на имя ФИО6, площадью 0,50 га. После смерти ФИО6 ее сын ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей матери.

В сведениях ЕГРН вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый №, его границы определены, уточненная площадь составляет 5000 кв.м.

Не имея правоустанавливающих документов на земельный участок, она не может оформить свои наследственные права.

Просила суд, с учетом уточнений, признать за ней – ФИО1, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:17:030602:284, расположенного по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Она в установленный законом шестимесячный срок не обращалась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, свидетельства о праве на наследство не получала. Кроме этого, ее родные братья ФИО3 и ФИО3 и сестра ФИО10 (ФИО11) - наследники первой очереди после смерти родителей, также не подавали заявление нотариусу в установленный законом срок, свидетельство о праве на наследство не получали. Ее брат ФИО4, умерший в 2016 году, в браке не состоял, детей не имел.

После смерти родителей все дети фактически приняли наследство, открывшееся после их смерти – совершили похороны, обрабатывают земельный участок, несут расходы по содержанию и обслуживанию, оплачивают коммунальные платежи, братья проживают в указанном домовладении, т.е. в полном объеме несут бремя по содержанию данного наследственного имущества.

Спорный земельный участок по описи Большедолженковского сельсовета числится за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ было выписано и выдано ей на руки свидетельство на право собственности на землю №27 на имя ФИО6, площадью 0,50 га. После смерти ФИО6 её сын ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей матери.

Не имея правоустанавливающих документов на земельный участок, она не может оформить свои наследственные права.

Просила суд, с учетом уточнений, признать за ней – ФИО2, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:17:030602:284, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Росреестра по Курской области.

В судебное заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена своевременно надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования, с учетом их уточнения, поддерживает, встречные исковые требования ФИО2 признаёт в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена своевременно надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что заявленные ею встречные исковые требования поддерживает, исковые требования ФИО1 (с учетом уточнения) признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что исковые требования ФИО1 (с учетом уточнения) и встречные исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 (отбывающий наказание по приговору суда в ИК), в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, возражений относительно исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО2 не имеет.

Представители третьего лица администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом.Представители третьего лица Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по описи Большедолженковского сельсовета числится за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ было выписано свидетельство на право собственности на землю №27 на имя ФИО6, площадью 0,50 га. Данное обстоятельство подтверждается копией лицевых счетов из похозяйственной книги Большедолженковского сельсовета <адрес> за 1991-1996 годы, выданной архивом <адрес>. Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок №27 от 10.12.1992 года не сохранилось.

При данных обстоятельствах, суд признает право собственности на земельный участок площадью 0,50 га (5000 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> за ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти. При жизни она не распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Согласно материалов наследственного дела №08/2007, открытого нотариусом Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО12 к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО5 принял наследство после смерти своей матери, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, общей площадью 3,08 га, расположенную на территории АО «Победа» <адрес>.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания включить спорный земельный участок площадью 0,50 га (5000 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, Большедолженковский сельсовет, д.Липина, в наследственное имущество ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. При жизни он не распорядился принадлежащим ему имуществом.

После смерти ФИО5 его супруга ФИО8 и дети ФИО11, ФИО13, ФИО3, ФИО3, ФИО4 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Октябрьского нотариального округа Курской области об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, все они фактически приняли наследство после его смерти - совершили похороны, обрабатывают земельный участок, несут расходы по содержанию и обслуживанию, оплачивают коммунальные платежи, братья Александр и Алексей проживают в указанном домовладении, т.е. в полном объеме несут бремя по содержанию данного наследственного имущества. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копей свидетельства о его смерти (в браке на день смерти не состоял, детей не имел).

Согласно сведениям ЕГРН, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №.

В судебном заседании установлено, что в августе 2020 года были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:17:030602:284, в результате чего была установлена точная площадь земельного участка 5000 кв.м., границы со смежными землепользователями согласованы, разногласий нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло е его детям - ФИО10 (ФИО11) , ФИО14, ФИО3 и ФИО3 в ? доле за каждым, в связи с чем, исковые требования ФИО1 (с учетом уточнения) и встречные исковые требования ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Большедолженковский сельсовет, д.Липина, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).