Решение № 2-1663/2024 2-1663/2024(2-7700/2023;)~М-4769/2023 2-7700/2023 М-4769/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1663/2024КОПИЯ Дело № 2-1663/2024 24RS0056-01-2023-007699-27 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2024 г. г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Зерновой Е.Н., при секретаре Споткай Д.Е., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 27.12.2023 сроком по 31.12.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты. Мотивирует требования тем, что решением истца ответчику назначена ежемесячная компенсационная выплата (далее – ЕКВ), как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом ФИО12 Ответчик при подаче указанного заявления был предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе, лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно сведениям о трудовой деятельности, ответчик был трудоустроен с <данные изъяты>». Выплата ЕКВ за период с ФИО13 составила 99 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 12 000 руб. В период осуществления работы ответчик не имел права на получение ЕКВ, которая устанавливается неработающему трудоспособному лицу, не имеющему дохода, из чего следует, что в указанные периоды данные выплаты получены ответчиком необоснованно. Истец своими действиями материальный ущерб в размере 111 000 руб. Ответчиком частично погашена задолженность за периоды с 01ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, общая сумма долга составила 78 000 руб. На основании изложенного, ОСФР по Красноярскому краю просит взыскать с ФИО2 незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за уход за ФИО3 в размере 78 000 руб. Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю – ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, согласно сведениям отдела адресно–справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю: г<адрес> путем направления почтового извещения. Конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда ФИО2 также не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах. В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Указом Президента РФ от 26.02.2013 N175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан установлена ежемесячная выплата трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты): а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому, - в размере 10 000 рублей; б) другим неработающим лицам - в размере 1200 рублей. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы. Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 N397 «Об осуществлении ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее – Правила). Согласно п. 2 Правил, ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации трудоспособному неработающему либо осуществляющему трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому (далее - на условиях неполного рабочего времени), родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также трудоспособному неработающему другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. В соответствии с п.3 Правил, ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 9 Правил). В соответствии с пп. д п. 12 Правил, осуществление ежемесячной выплаты прекращается в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (за исключением выполнения родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) работы на условиях неполного рабочего времени). Пунктом 13 Правил установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил (п. 14 Правил). В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления ежемесячной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации п.19 Правил). Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО14., что подтверждается <данные изъяты> Протоколом УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска от № выявлен факт излишне выплаченной компенсационной выплаты в отношении ФИО15., за период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременным представлением ухаживающим лицом ФИО2 информации об осуществлении ею трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ Согласно истории выплаты ежемесячной компенсационной выплаты в отношении ФИО16 проживающего по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ на счет ухаживающего лица ФИО2 были произведены указанные ежемесячные выплаты в сумме 99 000 руб. Кроме того, 05.09.2019 ФИО2 обратилась в УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ФИО17 При этом ФИО2 предупреждена о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе о выполнении неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Решением УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска на основании данного заявления назначена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом, ФИО2 в размере 12 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода, выплата произведена к ФИО18 Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставленным из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> 24.12.2021 протоколом ОПФР по Красноярскому краю № выявлен факт излишней излишне выплаченной компенсационной выплаты в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб., в связи с несвоевременным представлением ухаживающим лицом ФИО2 информации об осуществлении трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены уведомления с требованиями о возврате выявленных переплат компенсационных выплат на счет истца. Как указывает истец, ответчиком произведена частичная выплата, в связи с чем, общая сумма незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты за уход ФИО3 составила 78 000 руб. На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что со стороны ФИО2 имеется недобросовестность действий в части не предоставления пенсионному органу сведений об осуществлении ей трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на письменное предупреждение об этом, суд приходит к выводу, что выплаченные ответчику без оснований, предусмотренных законом, суммы ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения ответчиком, в размере 78 000 руб. являются необоснованно полученной и подлежит взысканию в пользу истца. Поскольку истец при подаче иска был в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она, согласно статье 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 540 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>) незаконно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за уход за <данные изъяты> в размере 78 000 рублей. Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 540 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова Решение изготовлено в окончательной форме 12 марта 2024 г. Копия верна. Судья Е.Н. Зернова Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зернова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |