Определение № 5-290/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017

№ 5-290/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 22 мая 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сухарев С.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Тюменская Автодорожная Компания»,

У С Т А Н О В И Л:

В Новоуренгойский городской суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Тюменская Автодорожная Компания».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 1 ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

К проколу об административном правонарушении в подтверждение обстоятельств совершения административного правонарушения приложены копии документов, не заверенные надлежащим образом. Таким образом, юридическая значимость данных документов не обеспечена, они не могут являться допустимыми доказательствами по делу. Имеющиеся в деле фотографии не содержат сведений о том, какие объекты на них изображены, дату и обстоятельства проведения сьемки.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о неправильном оформлении представленных материалов дела, их неполноте. Данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, препятствуют постановлению итогового решения.

С учетом того, что на момент рассмотрения в суде срок давности привлечения ООО «Тюменская Автодорожная Компания» к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Тюменская Автодорожная Компания», государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой ФИО1 для устранения выявленных нарушений закона.

На определение может быть подана жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись С.В. Сухарев