Решение № 2-3062/2017 2-3062/2017~М-2514/2017 М-2514/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3062/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Ахмедовой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 149,84 руб., из них: задолженность по основному долгу 437 869,56 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 93 280,28 руб., неустойка – 15 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 37,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 661,50 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок, составляющий 66 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 12 договора банк в праве потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 226 933,54 руб.

Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 320 011,65 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность по договору составляет 851 161,49 руб., из которых: задолженность по основному долгу 437 869,56 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 93 280,28 руб., неустойка – 320 011,65 руб.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщик отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 15 000 руб.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет: 546 149,84 руб., из них: задолженность по основному долгу 437 869,56 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 93 280,28 руб., неустойка – 15 000 руб.

В судебное заседание «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) своего представителя не направил, о дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявленные требования не оспорил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок, составляющий 66 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год.

Условиями п.1 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» предусмотрено, что банк предоставляет заемщику кредит в сумме 500 000 руб.

Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору обеспечивается неустойкой. В случае нарушения обязательств по договору с заемщика может быть взыскана неустойка в суммах и порядке, определенных сторонами в соответствии с законодательством РФ и условиями настоящего документа (пункт 10 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать двадцать процентов годовых.

Заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями, подписывая настоящий договор, присоединился к ним

Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по договору составляет 546 149,84 руб., включает суммы: задолженность по основному долгу - 437 869,56 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 93 280,28 руб., при этом истец добровольно снижает сумму неустойки до 15 000 руб.

Судом проверен расчет размера задолженности, представленный истцом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку банком снижен размер пени.

Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку ФИО1 существенно нарушает условия кредитного договора, своевременно платежи не осуществляет, суд находит, что следует требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 149,84 руб., из них: задолженность по основному долгу 437 869,56 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 93 280,28 руб., неустойка – 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банком было оплачено 8 661,50 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Сумма в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу банка пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 37,00 руб., подтверждающееся Списком внутренних почтовых отправлений, заверенным штампом ФГУП Почта России и квитанцией об отправлении заказным письмом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 149,84 руб., из них: задолженность по основному долгу 437 869,56 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 93 280,28 руб., неустойка – 15 000 руб.,; почтовые расходы в сумме 37,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 661,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ