Решение № 2-2265/2017 2-2265/2017~М-2019/2017 М-2019/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2265/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 21 декабря 2017 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Козновой Н.П., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2265/17 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФИО3 о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО4 заключили письменный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно договору купли-продажи и расписке она передала продавцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а продавец передал ей земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не успев переоформить документы. Она добросовестно пользуется земельным участком, обрабатывает его, была принят в члены СНТ № при заводе клапанов. С момента покупки земельного участка границы участка не менялись, забор не передвигался, спора по границам нет, площадь по результатам межевания составила <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, (уточнив заявленные требования) истец просила признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, заключенный между ней и ФИО4 состоявшимся, признать за ней право собственности на указанный земельный участок. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в уточненном иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не представила. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил. Представитель третьего лица СНТ №1 при заводе клапанов массив «Воскресенка» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил. Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что его брат ФИО4 говорил ему, что он собирается продавать спорный земельный участок, но при совершении сделки он не присутствовал. В связи с наличием согласия представителя истца, суд определил рассмотреть данное гражданское дело порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Судом установлено, что на основании решения исполкома Куйбышевского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлен земельный участок <адрес> при заводе клапанов массив Воскресенка под коллективное садоводство площадью 0,06 га, о чем председателем комитета по земельной реформе Волжского района ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на землю № выданным от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости должен совершаться в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Переход права собственности на недвижимость, на основании ст. 551 ГК РФ подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. В соответствии со ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал ФИО2 земельный участок <адрес> при заводе клапанов массив Воскресенка за <данные изъяты> руб., каковую сумму продавец получит от покупателя согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В ходе судебного заседания установлено, что обязательства по договору купли-продажи земельного участка сторонами исполнены, соглашение по всем существенным условиям договора достигнуто. Продавец ФИО4 передал, а покупатель ФИО2 приняла земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, оплатила определенную денежную сумму, после чего, стала владеть и пользоваться вышеуказанным имуществом, нести бремя его содержания. Несмотря на то, что переход права собственности на спорный земельный участок не зарегистрирован надлежащим образом, истец фактически владеет данным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несет бремя содержания имущества, оплачивает членские взносы. В настоящее время спорный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м, что подтверждается планом границ земельного участка, составленным ООО «ГЕОСТАТ» от ДД.ММ.ГГГГ. Споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, однако, в особых отметках данной выписки правообладателем земельного участка указан О.В.А. В соответствии со ст.ст. 1 - 2 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. ДД.ММ.ГГГГ О.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти О.В.А. заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства ФИО3, проживающей по адресу <адрес>, что подтверждается ответом нотариуса г. Самары ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, хозкладовую, денежные вклады и компенсации. Как следует из представленных в материалы дела копии Устава СНТ №1 при заводе клапанов, массив «Воскресенка», Свидетельства о регистрации в качестве юридического лица и Свидетельства о постановке на налоговый учет в качестве налогоплательщика, Протокола общего собрания членов СНТ, Выписки из ЕГРЮЛ, а также справок, указанное товарищество зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО2 является его членом с ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что иных лиц, претендующих на спорный земельный участок не имеется, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, Иск ФИО2 удовлетворить. Признать состоявшимся заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенного по адресу: <адрес> Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, с кадастровым номером №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2265/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2265/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2265/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2265/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2265/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2265/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2265/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |