Приговор № 1-274/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-274/2018Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-274/2018 Именем Российской Федерации г.Белореченск 23 ноября 2018 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В., при секретаре Сафоновой С.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И., подсудимой ФИО1, защитника Фоминова К.Ю., представившего удостоверение № № и ордер № № от 14.11.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 совершила преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел, направленный на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, сопряженный с извлечением дохода, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, не позднее 01.02.2018 года, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, а также игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны, в месте с тем, разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашение между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса. Осознавая, что Белореченский район не имеет статуса игорной зоны, преследуя корыстную цель в получении материальной выгоды, решила совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, неофициально проводить в незаконном игорном заведении, расположенном в строении по адресу: <...> ВЛКСМ, 79, павильон № 6, незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования и сети «Интернет». Во исполнение совместного преступного умысла и отведенной преступной роли, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском организовало незаконное игорное заведение, в указанном помещении разместило 8 игровых терминалов с системными блоками жесткими дисками-накопителями, мониторами, из которых не менее 5 терминалов являлись игорным оборудованием, предназначенным для проведения азартных игр с денежным выигрышем, который определяется случайным образом устройствами, находящимися внутри корпуса такого игрового терминала, без участия организатора игорного заведения и его работников, что происходило следующим образом: клиент, приходящий в указанное игорное заведение, располагается за игровым автоматом, уплачивая работникам указанного заведения денежные средства за игру, после чего получал возможность осуществлять на игровом автомате игру на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к денежной единице. В случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства. Денежные средства, полученные от игроков заведения, оператор игорного заведения ФИО1, действуя во исполнение совместного умысла и согласно отведенной ей преступной роли, передавала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, чтобы получить преступный доход от использования игровых терминалов. ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, выполняла функции оператора игровых терминалов, осуществляя прием и распределение гостей и клиентов игорного заведения, учет ставок клиентов, прием и выдачу наличных денежных средств, начисление кредитов на игровые терминалы, полученные от игроков денежные средства передавала неустановленным лицам, то есть выполняла функции по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования и сети «Интернет». В результате чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 01.02.2018 и до момента пресечения функционирования данного незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов 02.03.2018 года в 22 часов 10 минуты, выполняли действия, направленные на проведение азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны по адресу: <...> ВЛКСМ, 79, павильон № 6, и получали незаконный доход от указанной преступной деятельности. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия заявленного ходатайства, и что против этого не возражает государственный обвинитель, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает вину подсудимой в совершении ею данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимая сама признала свою вину, согласна с объемом доказательств, подтверждающих её вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ - как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает : характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести; личность подсудимой – <данные изъяты> отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие обстоятельств, смягчающих наказание к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд, суд с учетом вышеизложенного, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи. На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 ( ста тысяч) рублей. Получатель: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: Результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1 по факту проведения азартных игр 02.03.2018 года; компакт-диск с видеозаписью результатов ОРМ– хранить в материалах уголовного дела. 8 жестких дисков; ноутбук АСЕR; маршрутизатор ТР-Linc - хранить в камере хранения вещественных доказательств Белореченского МРСО СУ СК РФ по КК по адресу: <...>. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об её участии или участии её защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ей необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. Судья И.В. Пятибратова Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-274/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-274/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-274/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-274/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-274/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-274/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 1-274/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-274/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-274/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-274/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-274/2018 |