Постановление № 5-164/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-164/2021Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административное КОПИЯ Дело №5-164/2021 32RS0008-01-2021-000163-18 по делу об административном правонарушении 3 марта 2021 года г.Дятьково Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М. (242600, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 6 декабря 2020 года в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, в нарушение п.1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» продала за 100 рублей спиртосодержащую продукцию домашней выработки- самогон, объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 39,4 % об. Должностным лицом МО МВД России «Дятьковский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №4387/О 0132039 от 28 декабря 2020 года по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что самогон никому и никогда не продавала. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 показала, что в связи с поступившей информацией о продаже ФИО1, проживающей в <...>, по ул. Садовая д. 1, кв. 6, самогона, 6 декабря 2020 года она вместе с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 выехали по указанному адресу и стали наблюдать за домом. Через некоторое время они увидели, как в дом, где проживает ФИО1, вошел мужчина, как позже выяснилось ФИО4, а затем вышел, держа в руках пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра. Подойдя к ФИО4, они представились и попросили его пояснить, что находится у него в руках. Он пояснил, что приобрел самогон за 100 рублей у Лидии. В этой связи, в присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, протокол изъятия пластиковой бутылки, с находящейся в ней жидкостью, объемом 0,5 литра, имеющей характерный запах самогона, у ФИО4 взяты объяснения. Также пояснила, что поднявшись в квартиру к ФИО1, она почувствовала в жилом помещении стойкий запах самогона. У ФИО1 были взяты объяснения, а 28 декабря 2020 гола в ее присутствии составлен протокол об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ). В судебном заседании установлено, что 6 декабря 2020 года в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, в нарушение п.1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» продала ФИО4 за 100 рублей спиртосодержащую продукцию домашней выработки- самогон, объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 39,4 % об. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Брянской области №5457э от 11 декабря 2020 года, представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, и является спиртосодержащей пищевой продукцией, непромышленного изготовления. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 39,4 % об. Обстоятельства совершения административного правонарушения, подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении №4387/О 0132039 от 28 декабря 2020г.; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 от 6 декабря 2020г.; письменными объяснениями ФИО5 от 6 декабря 2020г., объяснениями ФИО6, ФИО7 от 20 декабря 2020г., объяснениями ФИО8 от 23 декабря 2020г., ФИО9 от 30 декабря 2020г.; протоколом изъятия вещей и документов от 6 декабря 2020 г., фотоматериалом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушении, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. Положениями ч.1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий. В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно положениям п.23.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Поскольку спиртосодержащая жидкость в бутылке изъята из оборота в ходе производства по делу, оснований для применения конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения у судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции. Изъятую спиртосодержащую продукцию - бутылку емкостью 0,5 л с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в МО МВД России «Дятьковский», уничтожить. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: №. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд. Судья (подпись) В.М. Проказова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Проказова Вита Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-164/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-164/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-164/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-164/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-164/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-164/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-164/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-164/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-164/2021 |