Решение № 2-1624/2020 2-1624/2020~М-1336/2020 М-1336/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1624/2020

Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск 03 ноября 2020 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Новрузовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


03 сентября 2020 года Публичного Акционерного общества (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 171154 рубля 65 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита <***>. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 191988 рублей 74 копейки под 21,9 % годовых, сроком на 14 месяцев, под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, черного цвета, 2006 года выпуска, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита части кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 марта 2020 года и на 28 июля 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. По состоянию на 28 июля 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 171154 рублей 65 копеек. Согласно п.10 кредитного договора №2419122634 от 05 сентября 2019 года, п. 5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора <***> от 05 сентября 2019 года заемщик передает в залог банку транспортное средство марки <данные изъяты>, черного цвета, 2006 года выпуска, №. В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных указанным пунктом. При определении начальной продажной цены подлежат применению положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 24,84 %, то есть в размере 144316 рублей 63 копейки. В связи с чем просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 171154 рубля 65 копеек, госпошлину в размере 10623 рубля 09 копеек, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, черного цвета, 2006 года выпуска, №, установив начальную продажную цены в размере 144316 рублей 63 копейки, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита <***>.

По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 191988 рублей 74 копейки под 21,9 % годовых, сроком на 14 месяцев, под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, черного цвета, 2006 года выпуска, №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита части кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних календарных дней.

Как следует из материалов дела, истец ПАО «Совкомбанк» свои обязательства исполнил.

Просроченная задолженность по ссуде согласно выписке по счету возникла 11 марта 2020 года и на 28 июля 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. По состоянию на 28 июля 2020 года общая задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 171154 рублей 65 копеек, в том числе:

просроченная ссуда 151899,62 руб.;

просроченные проценты 10669,55 руб.;

проценты по просроченной ссуде 872,32 руб.;

неустойка по ссудному договору 6928,9 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 784,26 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец ПАО «Совкомбанк» потребовал от заемщика возврата всей суммы кредита, с уплатой начисленных по кредиту процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Указанное требование ответчиком ФИО1 исполнено не было.

Представленный расчет суммы задолженности проверен, расчет ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд с учетом указанных выше положений, учитывая, что истец исполнил свои обязательства в полном объеме, в то время как ответчик допустил возникновение задолженности, удовлетворяет заявленные исковые требования к ответчику в части взыскания задолженности по кредиту в размере 171154 рубля 65 копеек.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору, которое послужило основанием для взыскания всей суммы задолженности, а также то, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог автомобиля - марки <данные изъяты>, черного цвета, 2006 года выпуска, №, суд считает обоснованным требование об обращении взыскания на предмет залога, определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, поскольку в соответствии со статей 334, 348, 351 ГПК РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10623 рубля 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 171154 (сто семьдесят одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10623 (десять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 09 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, черного цвета, 2006 года выпуска, №, установив начальную продажную цены в размере 144316 рублей 63 копейки.

Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ