Решение № 2-4447/2021 2-4447/2021~М-2480/2021 М-2480/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-4447/2021

Дело № 2-4447/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., с участием ответчика Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная финансовая компания» к Д о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 20000 рублей сроком на 30 календарных дней под 365 % годовых сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не надлежащим образом исполняет условия договора займа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52600 рублей, из которых 20000 рублей сумма основного долга, 32600 сумма процентов.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 52 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 778 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Д в судебном заседании с иском согласилась, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца подлежат утверждению.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1 778 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная финансовая компания» к Д о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Д в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная финансовая компания» 52 600 рублей в счет погашения задолженности по договору займа, 1 778 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Е.Н. Боломожнова