Решение № 2-440/2019 2-440/2019~М-419/2019 М-419/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-440/2019

Дело № 2-440 (2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Шигиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в праве общей собственности на комнату от <дата скрыта> в размере 91974 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 6446 рублей 68 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3153 рублей, и расходов по оплате юридических услуг за оформление искового заявления в сумме 6000 рублей. В обоснование заявленных требований истцы указали в иске, что между ними и ответчиком ФИО3 <дата скрыта> заключен договор купли-продажи <номер скрыт> долей в праве общей собственности на комнату площадью <номер скрыт> кв. метров в <адрес скрыт> в <адрес скрыт> за 500000 рублей. По условиям этого договора расчет между истцами и ответчиком должен был быть произведен следующим образом: ответчик оплачивал стоимость вышеуказанного недвижимого имущества за счет собственных денежных средств в размере 91974 рублей и за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 408026 рублей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 <номер скрыт> от <дата скрыта>. Переход права собственности на проданное недвижимое имущество был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, о чём в ЕГРН произведена регистрационная запись за <номер скрыт> от <дата скрыта>. Истцы добросовестно исполнили свои обязательства по вышеуказанному договору. Но ответчиком оплата по договору произведена только частично: сумма в размере 408026 рублей была перечислена Пенсионным Фондом Российской Федерации на счет ФИО4 в сроки, установленные Федеральным Законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а собственные денежные средства в размере 91974 рублей ответчиком истцам не были выплачены, несмотря на то, что полный расчёт между продавцами и покупателем был предусмотрен условиями вышеуказанного договора в срок до 1 сентября 2018 года (п. 5). Требования о необходимости в полном объеме погасить задолженность ответчик не исполняет. Так как расчет с истцами ответчиком не был произведен полностью в срок до 1 сентября 2018 года в соответствии с условиями указанного выше договора купли-продажи доли в праве общей собственности на комнату от 28 ноября 2017 года, с ответчика в их пользу подлежат взысканию в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с 1 сентября 2018 года по 22 июля 2019 года (дату подачи искового заявления) в размере 6446 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг за оформление искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду соответствующее заявление, в котором в полном объеме признала исковые требования, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие и отсутствие истца ФИО4

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях сумму задолженности в размере 91974 рублей, поскольку факт заключения сторонами договора купли-продажи доли в праве собственности на комнату от <дата скрыта> подтвержден, как подтвержден и факт невыплаты ответчиком в пользу истцов вышеуказанной суммы в размере 91974 рублей в счет оплаты приобретенного ею недвижимого имущества.

Также суд считает обоснованным заявленное истцами требование о взыскании с ответчика в их пользу в равных долях процентов, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами, в размере 6446 рублей 68 копеек в связи с неоплатой вышеназванной денежной суммы, предусмотренной условиями упомянутого выше договора купли-продажи (п.5) в срок до 1 сентября 2018 года.

Общая подлежащая взысканию в пользу истцов с ответчика денежная сумма составляет (91974+6446,68)=98420 рублей 68 копеек, следовательно в прльзу каждого из них подлежит взысканию по 49210 рублей 34 копейки.

При этом судом установлено, что истцами при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3153 рублей. Вместе с тем, истцом предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 98420 рублей 68 копеек, в связи с этим размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов государственной пошлины в соответствии со тс. 98 ГПК РФ составляет 3152 рубля 62 копейки, то есть по 1576 рублей 31 копейки в пользу каждого.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований истцов в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в их пользу подлежат взысканию понесенные ими расходы по оплате услуг по консультированию и составлению искового заявления в размере 6000 рублей, который с учетом сложности рассматриваемого спора и объема предоставленных услуг суд признает разумным, в связи с чем с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию по 3000 рублей.

На основании ст.ст. 56, 98, 100, 173, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО3

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и Т.В. в равных долях в пользу каждого: денежные средства по 49210 рублей 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по 1576 рублей 31 копейки, а также расходы по оплате предоставленных юридических услуг по 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Р.А. Шеремета