Постановление № 5-132/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-132/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО6.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО18, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 12 часов 00 минут ФИО2 ФИО7., находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно самостоятельно, из корыстных побуждений снял деревянную обшивку вышеуказанного дома, принадлежащего на праве собственности администрации городского поселения «<адрес>», причинив тем самым собственнику имущества ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8. отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника не заявлял, свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> около 12 часов 00 минут ФИО2 ФИО10., находясь по адресу: <адрес>, снял деревянную обшивку дома, принадлежащего администрации городского поселения «<адрес>», причинив ущерб на сумму <данные изъяты> копеек;

- рапортом от <дата>, согласно которому <дата> в дежурной части ОМВД России по <адрес> зарегистрирован материал по сообщению о том, что по адресу: <адрес> соседи разбирают барак;

- актом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого осмотрена территория <адрес> в <адрес> края. В ходе осмотра установлено, что по адресу: <адрес> снята деревянная обшивка дома;

- рапортом о происшествии от <дата>, согласно которого <дата> в 14 часов 30 минут ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> сообщила, что по адресу: <адрес> соседи разбирают барак, в котором прописана ее сестра;

- выпиской из реестра муниципального имущества городского поселения «<адрес>» от <дата>, согласно которого жилая квартира по адресу: <адрес> находится в реестре муниципального имущества городского поселения «<адрес>»;

- заключением эксперта №-О от <дата>, согласно которого деревянная обшивка не подлежит восстановлению, стоимость досок с учетом эксплуатационного износа составляет <данные изъяты> копеек;

- объяснениями ФИО2 ФИО11., ФИО4 от <дата>, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину ФИО2 ФИО12. установленной.

Действия ФИО2 ФИО13. судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО14., не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО15., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, то, что ФИО2 ФИО16. признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, физически развит и трудоспособен, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО2 ФИО17. административное наказание в виде штрафа, полагая, что иное более строгое наказание будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с 03№, кор.сч. №, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, УИН №, КБК № в ГРКЦ Банка России по <адрес>, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА