Постановление № 1-688/2023 от 29 сентября 2023 г. по делу № 1-688/2023

Дело № 1-688/2023 (12301330073000755) 43RS0001-01-2023-007057-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 сентября 2023 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кротовой Н.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бондаревского В.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, { ... } не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, увидев в закрытой ячейке (предназначенной для хранения ручной клади покупателей) черный рюкзак, принадлежащий ранее не знакомому ему Потерпевший №1, решил данный рюкзак со всем содержимым тайно похитить.

В осуществлении задуманного в указанные время и месте, ФИО1, обратился к сотруднику магазина с просьбой открыть данную ячейку для хранения ручной клади, пояснив, что находящийся в ней рюкзак со всем содержимым принадлежит ему, а ключи от ячейки он утерял. После того, как сотрудник магазина, введенный ФИО1 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий, открыл указанную ФИО1 ячейку для хранения ручной клади, ФИО1 преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, достал из ячейки и забрал себе, а тем самым похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно не представляющей ценности рюкзак и находящиеся в нем:

- мужские спортивные брюки от спортивного костюма 52 размера «Calvin Klein PW-Tracksuit», стоимостью 10 500 рублей;

- связку из 8 ключей (один ключ крестообразный, 4 магнитных ключа от дверей домофона, один «сувальдный» ключ и 2 плоских ключа), общей стоимостью 2 100 рублей;

- денежные средства в сумме 4 000 рублей (3 купюры номиналом по 1 000 рублей и 2 купюры номиналом по 500 рублей);

а также не представляющие какой-либо материальной ценности: зарядное устройство для мобильного телефона марки «iPhone», мужские и женские плавки, две бутылки виски марки WILLIAM LAWSON"S объемом 0,7 литров, мясо, женскую косметичку и махровое банное полотенце.

После этого, ФИО1 с указанным имуществом беспрепятственно вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему смотрению.

В результате тайных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 600 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения, они примирились, возместил причиненный преступлением ущерб в размере 16600 рублей, претензий материального характера к нему не имеет, простил его, привлекать к уголовной ответственности не желает. Ходатайство заявлено им добровольно, никакого давления со стороны подсудимого, иных лиц на него не оказывалось. Характер и правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшего поддержал в полном объеме.

Защитник подсудимого – адвокат Бондаревский В.В. просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, пояснив, что для этого имеются все законные основания.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть прекращено в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, вмененное ему преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он в полной мере примирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный преступлением имущественный вред в полном объеме, кроме того, подсудимым принесены извинения потерпевшему, которые приняты, а также ФИО1 согласен на прекращение в отношении него данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает тот факт, что ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом изложенного, на основании ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить за примирением сторон уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Соловьевой О.Л. за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Копию постановления выдать под расписку ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.Н.Ершов