Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-561/2017

Дело №2-561(2017г.)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июня 2017 г. с.Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Банк «Кузнецкий» к ФИО1, и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, мотивируя тем, что 03.11.2015 года между ПАО Банк «Кузнецкий» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с индивидуальными условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 156 058 рублей 15 копеек на срок до (Дата), а Заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить Банку установленные договором проценты.

Кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет №.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 26,9 процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту ежемесячно 03 числа календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченных исполнением обязательств.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Договору между Банком и ФИО2 (поручитель) (Дата) заключен Договор поручительства №

В соответствии с п. п. 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства - поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщика по Договору солидарно с Заемщиком, в том же объеме, максимальная сумма ответственности 216 517 руб..

В связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора 05.04.2017г. Банком в адрес ответчиков направлены уведомления о досрочном погашении образовавшейся суммы задолженности. Однако в установленный пятидневный срок и до настоящего времени требования Банка Заемщиком и Поручителем в добровольном порядке не исполнены.

Исходя из приложенного к иску расчёта, сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на (Дата) составляет 168 442 руб. 01 коп., из которых: 147 624,10 руб. - сумма непогашенного в срок основного долга; 19 586,04 руб. - сумма просроченных процентов; 282,52 руб. – сумма процентов на просроченную задолженность; 191,68 руб. – сумма пени за просроченные заемные средства; 757, 67 руб. - сумма пени за просроченные проценты.

Учитывая изложенное, права и законные интересы Банка нарушены в связи с не исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 819, 811, 322, 323, 329, 361, 363, представитель истца просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Кузнецкий» задолженность по кредитному договору <***> от (Дата) в сумме 168 442 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 568 руб. 84 коп. в равных долях.

Представитель истца ПАО Банк «Кузнецкий» действующая на основании доверенности ФИО3 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Истца. На удовлетворении иска настаивает. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражает.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены: анкета – кредитная заявка; индивидуальные условия договора потребительского кредитования № от (Дата); Общие условия кредитования и обслуживания потребительских кредитов в ПАО Банк «Кузнецкий»; расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на (Дата); договор поручительства <***>/1 от (Дата); банковский ордер № от 03.11.2015г.; лицевой счет; график платежей; уведомления адресованные ФИО1 и ФИО2 о погашении просроченной задолженности от (Дата).

Согласно условиям кредитного договора <***> от (Дата) заключенного между ПАО Банк «Кузнецкий» и ФИО1 заемщик ФИО1 получил потребительский кредит в сумме 156 058 рублей 15 копеек на срок до (Дата), под 26,9 % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика № в Банке. Был ознакомлен с Общими условиями кредитования и обслуживания потребительских кредитов в ПАО Банк «Кузнецкий» (л.д. 12-14).

Согласно банковского ордера № от 03.11.2015г. ПАО Банк «Кузнецкий» предоставил ФИО1 кредит по кредитному договору <***> от (Дата) в размере 156 058 рублей 15 копеек (л.д. 9).

Перечень и размеры платежей по кредиту указаны в Графике погашения полной суммы потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 26,9 процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, ежемесячно 03 числа календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

В случае нарушения сроков возврата кредита (основного долга и процентов) Заемщик уплачивает пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченных исполнением обязательств.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора был заключен договор поручительства <***>/1 от (Дата) с ФИО2 (л.д. 18-20).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. п. 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства - поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщика по Договору солидарно с Заемщиком, в том же объеме, максимальная сумма ответственности поручителя 216 517 руб..

Как следует из расчета задолженности, задолженность по состоянию на (Дата) составляет 168 442 руб. 01 коп., из которых: 147 624,10 руб. - сумма непогашенного в срок основного долга; 19 586,04 руб. - сумма просроченных процентов; 282,52 руб. – сумма процентов на просроченную задолженность; 191,68 руб. – сумма пени за просроченные заемные средства; 757, 67 руб. - сумма пени за просроченные проценты.

Данная сумма задолженности ответчиками не оспорена и не вызывает сомнений у суда.

Уведомлениями о погашении просроченной задолженности от 05.04.2017г. подтверждается, что ответчикам предлагалось погасить просроченную задолженность в течении пяти календарных дней с момента получения уведомления. Данные уведомления ФИО1 и ФИО2 получили по почте.

Как следует из лицевого счета, графика платежей и расчета задолженности по кредитному договору <***> от (Дата) ответчик ФИО1 осуществлял погашение кредита не в полном объеме и с нарушением сроков установленных кредитным договором.

Суд признает данные нарушения условий кредитного договора существенными.

На основании ст. 98 ГПК РФ в размере 4 568 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению просьба истца о возмещении судебных расходов, государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Кузнецкий» к ФИО1, и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Кузнецкий» с ФИО1, и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от (Дата) в сумме 168 442 рубля 01 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 568 руб. 84 коп., а всего 173 010 (сто семьдесят три тысячи десять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий