Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-170/2017

Дело № 2-170/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года с.Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №1518331/0020 от 12.02.2015 в размере 51902 руб. 32 коп., включая основной долг в размере 39999 руб. 96 коп., просроченные проценты в размере 9061 руб. 01 коп., неуплаченные проценты в размере 937 руб. 70 коп., неустойку по основному долгу в размере 1209 руб. 47 коп., неустойку по процентам в размере 694 руб. 18 коп., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 33% годовых, начиная с 07.12.2016 на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1869 руб. 88 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом (кредитором) и ответчиком было заключено соглашение №1518331/0020 от 12.02.2015, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в размере 60 000 рублей до 12.02.2018 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 33% годовых.

Условия договора предусматривают ответственность сторон и включают Соглашение о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства.

Однако ответчик не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и уплате части процентов согласно установленного графика, в связи с этим истец воспользовался своим правом и предъявил ответчику требование о досрочном взыскании сумм задолженности, которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее извещения не получала и место её нахождения установлено не было, в связи с чем суд назначил ей в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвоката Волнянского Б.Ф., который до судебного заседания успел ознакомиться с делом. Однако необходимости в его участии в судебном заседании не имеется, так как ФИО1 получила судебную корреспонденцию и может самостоятельно осуществлять представление своих интересов в суде. Об отложении рассмотрения дела ФИО1 не ходатайствовала, возражений по иску не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 12.02.2015г. между ОАО «Россельхозбанк» (в связи с переименованием - АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение №1518331/0020 о предоставлении кредита на сумму 60 000 руб. под 33 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - 12.02.2018г.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены Заемщику в полном объеме.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 прекратила погашение основной суммы долга и уплату процентов с апреля 2016 года, что привело к образованию задолженности.

Как следует из расчета, представленного истцом, на 06.12.2016 г. задолженность ответчика по договору составила 51 902 руб. 32 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 39999 руб. 96 коп., просроченные проценты - 9061 руб. 01 коп., неуплаченные проценты 937 руб. 70 коп., неустойка на основной долг 1209 руб. 47 коп., неустойка на проценты 694 руб. 18 коп.

В соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (ст. ст. 4.7, 4.7.1).

В соответствии с п. 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. В том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. и 6.1.2. настоящих Правил.

Согласно ст. 6.1.2. размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении.

Условиями соглашения №1518331/0020 от 12.02.2015 за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.п. 12.1-12.1.2).

Согласно требованию о досрочном возврате задолженности от 27.09.2016г. ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее 27 октября 2016 года, однако данное требование не исполнено.Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец так же вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 33% годовых, начиная с 07.12.2016 на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1869 рублей 88 коп., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением №006751 от 09.08.2017г.

С ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя - адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в размере 632 рубля 50 коп. за 1 день осуществления защиты (изучение дела 04.12.2017).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению №1518331/0020 от 12.02.2015 по состоянию на 06.12.2016 в размере 51 902 руб. 32 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 39999 руб. 96 коп., просроченные проценты - 9061 руб. 01 коп., неуплаченные проценты 937 руб. 70 коп., неустойка на основной долг 1209 руб. 47 коп., неустойка на проценты 694 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1869 рублей 88 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Соглашению №1518331/0020 от 12.02.2015 по ставке 33% годовых, начиная с 07.12.2016 на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя - адвоката адвокатского кабинета Волнянского Б.Ф., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в размере 632 рубля 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова