Решение № 2-7833/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-4911/2024Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0052-01-2023-011106-38 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2024 года гор. Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при помощнике судьи Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7833/2024 по иску ФИО1 ФИО6 к ИП ФИО2 ФИО7 о расторжении договора, взыскании денежных средств Истец обратился в суд мотивируя тем, что 08.08.2023 между истцом (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) были заключены договора об оказании юридических услуг № а также договор № в соответствии с условиями которого ФИО5 Е.К. обязалась оказывать консультативные услуги, провести правовой анализ обоснованности требований заказчика, провести юридический анализ документов и подготовить досудебную претензию. Стоимость услуг по договору № составила 105 тыс. руб. Свои обязательства по данному договору об оказании юридических услуг, истце выполнила полностью и оплатила денежную сумму в размере 105тыс. руб., что подтверждается кассовым чеком. Исполнитель свои обязательства по оказанию юридических услуг не выполняет, а именно не отвечает на телефонные звонки, и по договору ничего не выполнила (никакой информации не представляет). Считает, что ФИО5 Е.С. изначально имела намерение получить от истца денежные средства в размере 105 тыс. руб, а не оказывать юридические услуги в соответствии с договором. На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд: Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг №, договор № заключенный между ФИО5 ФИО8 и ФИО1 ФИО9. Взыскать с ФИО5 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 денежную сумму в размере 55 тыс. руб. в связи с отказом от исполнения договоров об оказании юридических услуг № Взыскать с ФИО5 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 денежную сумму в размере 50 000 руб. в счёт компенсации причиненного морального вреда. Взыскать с ответчика ФИО5 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15 денежную сумму в размере 100 500 руб. в счёт оплаты за юридические услуги. Взыскать с ответчика ФИО5 ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО18 штраф за не урегулирования спора в досудебном порядке. Ранее по делу было вынесено заочное решение, отменное по заявлению ответчика. В судебное заседание стороны не явились, извещались. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п 1.ст. 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании преамбулы Закона РФ" О Защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с п.1 ст. 4 Закона РФ" О Защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В соответствии с п.1 ст. 10 того же закона Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. А в соответствии со п. 1 ст. 12 Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В судебном заседании установлено, что 08.08.2023 между истцом (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) были заключены договора об оказании юридических услуг №, а также договор № в соответствии с условиями которого ФИО5 Е.К. обязалась оказывать консультативные услуги, провести правовой анализ обоснованности требований заказчика, провести юридический анализ документов и подготовить досудебную претензию. Стоимость услуг по договору № составила 3000 руб. При этом, п. 4.1 и 4.1.1. предусмотрено вознаграждение в процентном соотношении от одобренной суммы кредита. (л.д. 17) Стоимость услуг по договору № составила 5000 руб. (л.д.23) Свои обязательства по данному договору об оказании юридических услуг, истец выполнила полностью. Согласно чекам об оплате и справке ПАО «Сбербанк» истец перечислила ИП ФИО2 55 000 руб., тремя платежами 25000 руб. от 08.08.2023, 25000 руб. от 08.08.2023, 5000 руб. от 08.08.2023. (л.д. 14,15,21, 49) Исполнитель свои обязательства по оказанию юридических услуг не выполняет, а именно не отвечает на телефонные звонки, и по договору ничего не выполнила (никакой информации не представляет). Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения указанных договоров. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе отказаться от исполнения данных договоров и требовать возврата денежных средств в сумме 55000 руб, согласно абз.7,8 п. 1 ст. 29 Закона РФ " О Защите прав потребителя". На основании изложенного, требование истца о расторжении договора об оказании юридических услуг №, договор № заключенный между ФИО5 ФИО19 и ФИО1 ФИО20 и взыскания с ФИО5 ФИО21 в пользу ФИО1 ФИО22 денежную сумму в размере 55000 руб. в связи с отказом от исполнения договоров об оказании юридических услуг № подлежат удовлетворению. В порядке ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в полном объеме, в размере 32500 руб. (55000+10000)50%. В силу ст. ст.98,100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 руб. В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 2150 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера и компенсации морального вреда, в соответствии с установленными размерами госпошлины, действовавшими при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ФИО23 к ИП ФИО2 ФИО24 о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично. Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № заключенные между ФИО5 ФИО25 и ФИО1 ФИО26. Взыскать с ФИО5 ФИО27 (ИНН № ОГРН № в пользу ФИО1 ФИО28 (паспорт РФ №) денежную сумму в размере 55000 руб. в связи с отказом от исполнения договора об оказании возмездных услуг № договора на оказание юридических услуг № №., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 32500 руб, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб. Взыскать с ФИО5 ФИО29 (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 2150 руб. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя в большем размере - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Торбик Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Торбик Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-4911/2024 Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-4911/2024 Решение от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-4911/2024 Решение от 28 октября 2024 г. по делу № 2-4911/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-4911/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-4911/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-4911/2024 |