Постановление № 5-59/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Административное №5-59 /17г. г. Новозыбков 13 апреля 2017 года Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Попова И.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, ФИО1. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 12 апреля 2017 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками и пытался спровоцировать драку. Определением от 13 апреля 2017 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства при установленных обстоятельствах признал, в совершении правонарушения раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, и наличие события правонарушения объективно подтверждены протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как при документировании правонарушения, так и при рассмотрении дела судьей. Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются судьей достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторность совершения однородного правонарушения. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Включить в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 15 минут 12 апреля 2017года. Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления. Судья Попова И.С. Суд:Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 |