Решение № 2-5919/2018 2-5919/2018~М-4240/2018 М-4240/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-5919/2018




Дело № 2-5919/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11.07.2018 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

при секретаре Меняковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений и денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор № на передачу личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена КПК «Восточный фонд Сбережений». Истец передал ответчику личные сбережения в сумме 2 450 000 руб. Согласно п.3.1.3 данного договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора. Дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.3.2 договора выплата пайщику личных сбережений, переданных кооперативу, производится Кооперативом, указанным в п.3.3.1 Договора способом: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата из кассы Кооператива производится в течении трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений. Истцом ДД.ММ.ГГГГ. в Кооператив было подано заявление о досрочном расторжении Договора с просьбой выплаты денежных средств в полном объеме. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 450 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий КПК «Восточный фонд Сбережений» – ФИО2

В судебное заседание не явился истец, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом.

Согласно положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Указанной нормой процессуального закона предусмотрена возможность извещения организаций лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. Соответственно, риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, в данном случае, несет ответчик. При этом, суд располагает сведениями о том, что ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся процессе.

Информация о движении дела надлежащим образом была размещена в сети «Интернет» на сайте Центрального районного суда г.Хабаровска. Отсутствие технической возможности у ответчика пользоваться информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», материалы дела также не содержат.

Аналогичная позиция изложена в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", исходя из которого, по смыслу части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ под получением первого судебного извещения или первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание, судебное заседание и (или) копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства.

Пунктом 16 указанного Постановления судам разъяснено, что если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".

При указанным обстоятельствах, учитывая, что о дате судебного заседания ответчик был извещен, как и нахождении дела в производстве суда, суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, признав его извещение по делу надлежащим.

С учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно ст. 14 указанного Закона, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № о передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено».

В соответствии с п. 1.1. договора член кооператива ФИО1 (пайщик) передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, изложенных в настоящем договоре.

Согласно п. 3.1.1. названного договора, передача личных сбережений кооперативу производится путем совершения пайщиком последовательных действий: подписание настоящего договора; внесение в кассу кооператива, либо перечисление на расчетный счет кооператива, суммы передаваемых кооперативу личных сбережений.

Согласно п. 3.1.3. договора, пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 200 000 рублей в день заключения настоящего договора. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее 20 000 рублей. В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным.

При этом в силу п. 3.1.4. договора, пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в порядке, изложенном в п. 3.2.7.

По условиям п. 3.1.5. договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока в соответствии пунктом 3.3 настоящего договора. Дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2.1., п.3.2.2, п.3.2.3. договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 18.5 % годовых.

Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно.

Частичное изъятие суммы допускается один раз в год при заключении договора на срок 6-12 месяцев в размере 25 % от суммы сбережений с учетом сделанных пополнений.

В соответствии с п. 3.2.5. договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4 % годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев – 5 % годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6 %, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации после перерасчета, удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, оставленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть подано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления).

Выплата пайщику личных сбережений, переданных кооперативу, производится кооперативом, указанным в п. 3.3.1 договора способом: из кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата из кассы кооператива производится в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений (п. 3.3.2 договора).

Во исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, истец внес в кассу кооператива денежные средства в сумме 200000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.1.4 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ пайщиком осуществлено пополнение размера переданных Кооперативу личных сбережений на общую сумму 600 000 руб., что также подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №,№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, согласно представленному истцом договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения на сумму 800 000 руб. 00 коп.

Представленные суду квитанции на 2 450 000 руб. внесены во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., в графе которых в качестве оснований указан договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а не Договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, при решении вопроса о сумме внесенных личных сбережений, суд руководствуется только относимыми к делу доказательствами и приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания в пользу истца суммы, превышающей 800 000 руб. в качестве возврата средств личных сбережений.

Как следует из материалов дела, по условиям п. 3.1.5. договора, дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по условиям договора, с учетом положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор, считается расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, расторжение договора в судебном порядке не требуется.

Доказательств, подтверждающих выплату истцу указанных денежных средств, ответчиком не представлено, что свидетельствует о нарушении существенных условий договора, следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в указанной части.

Отказывая в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 152, Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", и исходит из того, что при нарушении имущественных прав моральный вред подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Однако действующее законодательство не содержит нормы возлагающей на ответчика обязанности компенсировать моральный вред, причиненный гражданину в связи с нарушением его имущественных прав.

Поскольку судом требования истца удовлетворены частично, следовательно, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 15 133,21 руб.

При этом, данная государственная пошлина в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию в бюджет городского округа «город Хабаровск», поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» сумму внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в размере 800 000 руб.00 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 11 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения 16.07.2018 г.

Мотивированное решение составлено 16.07.2018 г.

Судья: О.С.Белоусова



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ