Решение № 2-3785/2020 2-3785/2020~М-3130/2020 М-3130/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3785/2020




... Дело № 2-3785/2020

16RS0046-01-2020-007761-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф.Давлетшиной,

при помощнике судьи Д.Р.Заляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Крем-Кафе» об обязании устранить нарушения законодательства РТ о языках,

УСТАНОВИЛ:


Исполнительный комитет ... обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крем-Кафе» об обязании устранить нарушения законодательства РТ о языках. В обоснование указав, что постановлением Мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу ... за несоблюдение требований законодательства Республики Татарстан о языках, а именно за : оформление средств наружной информации (вывески) с текстом «СгеаmCoffee», «PizzaPasta» не на государственных языках Республики Татарстан, а только на английском языке по адресу: ..., ул...., должностное лицо (менеджер) ООО «Крем-кафе» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 2.1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данным постановлением ФИО1 P.P. назначено наказание в виде предупреждения.

Постановление Мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу ... вступило в законную силу.

В ходе проведения проверки исполнения обязанностей по устранению нарушения законодательства Республики Татарстан о языках, ... должностными лицами Управления административно - технической инспекции Исполнительного комитета ... по адресу: ..., ул.... установлено, что нарушение не устранено. Составлен акт обследования от ... и фотофиксация.

... в адрес ООО «Крем-Кафе была направлена претензия (требование) об устранении нарушений законодательства РТ о языках. Согласно отслеживанию на официальном сайте Почта России – неудачная попытка вручения.

... специалистом Управления установлено, что по адресу: ..., ул. ... нарушение не устранено.

В связи с чем, истец просит обязать ответчика устранить нарушение законодательства РТ о языках, а именно привести средство наружной информации с текстом «CreamCoffe», «PizzaPasta» в соответствии с требованиями законодательства РТ о государственных языках, а именно оформить средства наружной информации (вывески) с текстом «CreamCoffe», «PizzaPasta» на государственных языках РТ, а не только на английском языке по адресу: ..., ул...., взыскать с ООО «Крем-Кафе» в пользу Исполнительного комитета муниципального образования ... на случай неисполнения решения суда судебную неустойку по истечении 30 дней срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере ... рублей за каждый день просрочки.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явку представителей не обеспечил о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от ... ...-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесено утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа

В соответствии с частью 4 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Судом установлено, что Постановлением Мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу ... за несоблюдение требований законодательства Республики Татарстан о языках, а именно за оформление средств наружной информации (вывески) с текстом «СгеатCoffee», «PizzaPasta» не на государственных языках Республики Татарстан, а только на английском языке по адресу: ..., ул...., должностное лицо (менеджер) ООО «Крем-кафе» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 2.1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данным постановлением ФИО1 P.P. назначено наказание в виде предупреждения (л.д.9-10) на основании протокола об административном правонарушении ... от ... (л.д.11-13).

В ходе проведения проверки исполнения обязанностей по устранению нарушения законодательства Республики Татарстан о языках, ... актом обследования должностными лицами Управления административно - технической инспекции Исполнительного комитета ... по адресу: ..., ул.... установлено, что нарушение не устранено, что подтверждается фототаблицей (л.д.22,14-21).

... в адрес ООО «Крем-Кафе истец направил претензию (требование) об устранении нарушений законодательства РТ о языках, однако специалистом Управления установлено, что по адресу: ..., ул. ... нарушение не устранено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца об обязании ответчика привести средство наружной информации с текстом «CreamCoffe», «PizzaPasta» в соответствии с требованиями законодательства РТ о государственных языках, а именно оформить средства наружной информации (вывески) с текстом «CreamCoffe», «PizzaPasta» на государственных языках РТ, а не только на английском языке по адресу: ..., ул.....

Из пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что в случае неисполнения должником обязательства в натуре кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 31 Постановления, судебная неустойка может быть присуждена как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом принципа справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 500 за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования ... в сумме 6000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Крем-Кафе»привести средство наружной информации с текстом «CreamCoffe», «PizzaPasta» в соответствии с требованиями законодательства РТ о государственных языках, а именно оформить средства наружной информации (вывески) с текстом «CreamCoffe», «PizzaPasta» на государственных языках РТ, а не только на английском языке по адресу: ..., ул.....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крем-Кафе» в пользу Исполнительного комитета ... неустойку по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 500 руб. за каждый день просрочки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крем-Кафе»в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

...

...

Судья А.Ф. Давлетшина



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Исполнительный комитет г.Казани (подробнее)

Ответчики:

ООО "Крем-Кафе" (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшина А.Ф. (судья) (подробнее)