Решение № 2-680/2018 2-680/2018~М-621/2018 М-621/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-680/2018Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 г. г. Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А. при секретаре Федоровой Ю.А. с участием: истца ФИО1 представителя ответчика по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 680 по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 1976 года она проживает в квартире общей площадью 41,3 кв.м. по адресу ..., которая была выделена ей решением **. В связи с ликвидацией **, квартира, в которой проживает она, нигде на балансе не состоит. Правопреемника у завода «Нерчинскптицемаш» нет. В оформлении права собственности на жилое помещение ей администрацией городского поселения «Нерчинское» было отказано и было предложено разрешить спор в судебном порядке. Проживая, в жилом помещении более 15 лет как в своём собственном, обратившись в суд, истец просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности в судебном порядке, поскольку в ином порядке установить право собственности нет возможности в связи с ликвидацией **. По делу назначено судебное разбирательство. В судебном заседании истец ФИО1 просила суд иск удовлетворить и признать за ней право собственности на недвижимое имущество - занимаемую ею жилую квартиру по адресу: ... общей площадью 41.3 кв.м. в силу приобретательной давности, при этом пояснила, что когда данная квартира ей выделялась, никакие документы, в том числе ордер, ей не выдавались. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования истца признала в полном объёме, сообщив о своей осведомленности о последствиях признания иска. Заявление о полном признании иска в письменном виде представлено суду для приобщения к материалам дела. Судом сторонам разъяснены последствия признания иска представителем ответчика. Стороны, каждый в отдельности, просили суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу. Учитывая полное признание иска представителем ответчика, наделённым данным процессуальным правом в соответствии с доверенностью (л.д.26) суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требование истца. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ право собственности истца на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности на основании судебного решения с момента такой регистрации. Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения истцом данным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока в связи с полным признанием иска представителем ответчика. Право собственности на недвижимое имущество, приобретенное в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу в предусмотренном законом порядке. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края ФИО2 иска ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Иск ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «...» ... о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 *** года рождения, место рождения ... на жилое помещение расположенное по адресу РФ, ... общей площадью 41.3 кв.м. в силу факта владения и пользования недвижимым имуществом при обстоятельствах, подтверждающих возникновение права собственности в силу приобретательной давности. Право собственности ФИО1, установленное решением суда подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья - Решение в окончательной форме принято 08 ноября 2018 г. Не вступило в законную силу. Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |