Решение № 2-78/2026 2-78/2026~М-29/2026 М-29/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-78/2026

05RS0052-01-2026-000032-95

дело № 2-78/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026г. с.Хебда

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исмаилова А.К.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаиловой Султанат Багавудиновны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД признании решение незаконным, обязать назначит ей трудовую пенсию со дня обращения и установлении факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями/дополнением/ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее – ОСФР по РД) о признании решение незаконным, обязать назначит ей трудовую пенсию со дня обращения и установлении факта принадлежности трудовой книжки и факта работы.

В обоснование иска указывается на то, что 26 мая 2025 г. она обратилась в ОСФР по РД в Шамильском районе с заявлением о назначении страховой пенсии. К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: трудовая книжка, справка о периодах работы и начисленной заработной платы, свидетельства о рождении детей, сведения индивидуального учета, справка о принадлежности ей трудовой книжки AT-VI №3904711.

Решением СФР по РД в Шамильском районе за № 250000029692/104424/25 от «29» сентября 2025 г. в досрочном назначении пенсии по старости мне было отказано, при этом не учтен в стаж мою работу в АО «Дубкинская швейно-трикотажной фабрике с 10.10.1992 по 05.07.1993 г. так же 01.11.1998 по 01.06.2000 работа в Верхнебатлухской СОШ. Одна из причин отказа в назначении указывает ответчик, несоответствие отчества на титульном листе трудовой книжки. (На трудовой книжке отчество указано как Багавдиновна а на паспорте Багавудиновна).

На основании вышеизложенного в ОСФР по РД ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с чем просит суд:

Признать решение ОСФР по РД в Шамильском районе от29.09.2025 оботказе в назначении пенсии незаконным.

-Обязать ОСФР по РД назначить Исмаиловой Султанат Багавудиновне трудовую пенсию, с даты обращения за ее назначением с 26.05.2025.

-установить факт принадлежности Исмаиловой Султанат Багавудиновнетрудовой книжки AT-VI№3904711.

-установить факт работы с 01.11.1998-01.06.2000 на должности уборщицы МКОУ «Верхнебатлухской СОШ».

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Кроме того просила включить указанные спорные периоды работы в специальный стаж.

Ответчик ОСФР по РД надлежаще извещённое о времени иместе рассмотрения дела представителя в суд не направил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела, среди прочего, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Данный перечень не является исчерпывающим и подлежит расширительному толкованию.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность установления юридического факта принадлежности трудовой книжки. В части установления юридического факта работы в колхозе, из искового заявления ФИО2, следует, что целью установления вышеуказанного юридического факта является подтверждение стажа работы заявителя в колхозе для включения спорного периода в общий стаж истца и последующего назначения ею пенсию.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Подсчет и подтверждение стажа заявителя производится территориальным пенсионным органом в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В соответствии с п. 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Решением ОСФР по РД № 250000029692/104424/25 от 29.09.2025 следует, что ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости по следующим причинам:

- В титульном листе трудовой книжки отчество несоответствует данным паспорта.

- 01.11.1998 -01.06.2000-в справке о работе не указаны номер и дата приказов о зачислении и увольнении и нет возможности проверить факт работы

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из трудовой книжки Исмаиловой (ФИО3) Султанат БагавдиновныДД.ММ.ГГГГ г.рождения, заполненной 11.10.1992 усматривается, истица принята швеей мотористкой в Дагестанскую экспериментальную фабрику спортивных изделий 10.10.1992, уволена по собственному желанию 05.07.1993. С 01.11.1998 была принята уборщицей ФИО4, уволена по ст.29 Кзот 01.06.2000.

Отчество истца в трудовой книжке указана Багавдиновна.

Согласно паспорту <...> выданной МВД по Республике Дагестан 09.07.2020 истица проходить под фамилией Исмаилова именем Султанат и отчеством Багавудиновна дата рождения 13.05. 1975.

В то же время, сохранённые в первоначальном виде сведения в графах фамилия, имя, дата рождения полностью соответствуют паспортным сведениям истицы, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что указанная трудовая книжка принадлежит истице Исмаиловой (Сулеманова).

Согласно справки выданной МКБОУ «Верхнебатлухская средняя общеобразовательная школа им. Халатова Н.Х.) Исмаилова Султанат Багавудиновна 13.05.1975г.рождения с 01.11.1998 была назначена должность уборщицы, принята на работу приказом от 01.11.1998г. №4 по 01.06.2000г. Уволена приказом от 01.06.2000г. №6.

Согласно архивной справки о заработной плате и трудовом стаже от 27.10.2025 №110 выданной муниципальным архивом администрации МО «Шамильский район», в документа по личному составу-расчетно-платежных ведомостях по выдаче заработной платы Собрания депутатов и администрации МО «с.В/Батлухский» Шамильского района(ОАФ №62) значится Исмаилова Султанат Багавудиновна в качестве уборщицей Верхнебатлухской средней школы с 01 ноября 1998г. по май 2000г.

Согласно статье 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2). Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил (пункт 10).

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).

Таким образом, законодательством Российской Федерации при подтверждении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица установлен приоритет сведений индивидуального (персонифицированного) учета, при отсутствии которых в подтверждение периодов работы принимаются иные доказательства.

Факт работы истца уборщицей МКБОУ «Верхне-Батлухская средняя общеобразовательная школа им.Халатова Н.Х.) также подтверждают представленными в суд письменными свидетельскими показаниями ФИО5 и ФИО6 Показания заверены главой МО В-Батлух ФИО7

В ходе судебного заседания было установлено, что в оспариваемый период на истицу не были возложены обязанности, выполняемые кадровой, либо бухгалтерской службой, соответственно она не несет ответственности за своевременное заполнение трудовой книжки и заполнение книг по учёту заработной платы.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд принимает во внимание, что истцом представлен оригинал надлежаще заполненной трудовой книжки, подтверждающей факт работы в Верхне-Батлухской средней школы Шамильского района РД, ответчиком доводы о подложности, недействительности трудовой книжки не заявлены.

При оценке доказательств суд принимает во внимание, что истцом ставится вопрос о признании за ней общего трудового стажа, не требующего каких-либо специальных условий (занятости на полный рабочий день, особого характера работы).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ими достоверно и в достаточной степени подтверждается факт работы истца ФИО1 уборщицей в Верхне-Батлухской средней общеобразовательной школе с 01.11.1998 по 01.06.2000г.г.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту, отказ ФИО1 в назначении пенсии является необоснованным и ведёт к ущемлению ее конституционного права.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Исмаиловой Султанат Багавудиновнй, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-VI № 3904711, выданной 11 октября 1992 г. на имя (ФИО3) Исмаиловой Султанат Багавдиновны, 13 мая 1975г.р. с исправленной фамилией - Исмаиловой Султанат Багавудиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт работы Исмаиловой Султанат Багувудиновны Верхне-батлухской средней школе с 01.11.1998 по 01.06.2000 в качестве уборщицы.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД зачесть в страховой стаж работы ФИО1 период работы уборщицей в Верхнебатлухской средней общеобразовательной школе с 01.11.1998 по 01.06.2000г.г. и назначить ей страховую пенсию со дня обращения, т.е. с 26.05.2025.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.К.Исмаилов