Постановление № 5-63/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило в суд <данные изъяты> р.<адрес><данные изъяты> Судья Ордынского районного суда <адрес> Лисицын А.Н., при секретаре Раткевич Н.В. С участием потерпевшей ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> километре автодороги К-17Р, при совершении маневра обгона не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего потерял управление над транспортным средством и совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением Потерпевший №1, в результате которого, пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, по телефону просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле <данные изъяты>, после столкновения её увезли в ЦРБ. В результате столкновения она получила телесные повреждения в виде перелома ребра со смещением. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтвержденияе. Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и данным объяснениям ФИО2, который не оспаривал свою виновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля под его управлением ДД.ММ.ГГГГ. Вина ФИО2 так же подтверждается определением о возбуждении административного расследования (л.д.4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ (л.д.6-7), справкой о ДТП (л.д.11), протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-24), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.25), актами осмотра транспортных средств (л.д.29-30), актом освидетельствования ФИО2 на состояния опьянения, согласно которого ФИО2 – трезв (л.д.32), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53), согласно которого установлено, что у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, которые оцениваются соответственно как легкой тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО2 и другими материалами дела. Согласно п. 10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.11.1 ПДД Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Анализируя все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вред здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, полные данные о личности ФИО2. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение 10 суток. Судья А.Н. Лисицын Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-63/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |