Приговор № 1-109/2024 1-1143/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-109/2024

Дело №

64RS0№-73


Приговор

именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанный, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

На исполнении в ФИО4 ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО4 УФССП России по <адрес> ФИО13, на основании поступившего исполнительного документа - судебного приказа по производству №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО14, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего удержание производить в размере ? части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке обжаловано не было), которое, ФИО1, не отбыто в полном объеме.

Однако, в нарушение обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя который ФИО1, не исполнил обязанность по уплате алиментов в июне 2023 года, а в дальнейшем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся в течение двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов. После чего ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов не приступил. При этом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мер к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ СО «КСЗЗН ФИО19 <адрес>» не предпринимал, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по алиментам в сумме 75 059 рублей 07 копеек.

Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел незначительную выплату: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, на общую сумму 4 000 рублей, что несоразмерно сумме задолженности по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплат составила 71 059 рублей 07 копеек.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью согласился со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ФИО1, данными при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым он с ФИО6 состоял в браке, в котором у них родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака дети стали проживать с ФИО6, которая обратилась в суд о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, он обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия ФИО2, после чего в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3 Ему достоверно известно, что в ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу его бывшей супруги ФИО15, на содержание несовершеннолетних детей. В связи с тем, что он не уплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое он не отбыл. После этого он выплачивал в счет алиментов ДД.ММ.ГГГГ 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей. К выплате алиментов в полном объеме он не приступил, не имея на то уважительных причин. С ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в АО «Энгельсский завод локомотив», но о своем трудоустройстве в Энгельсский ФИО8 он не сообщил. (Т. 1 л.д.77-80). Данные оглашенные показания подсудимый ФИО3 в полном объеме подтвердил в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, согласно которым, в период брака с ФИО1 у них родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, которые после расторжения брака остались проживать с ней. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты в ее пользу на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия ФИО2, а затем в размере ? части всех видом заработка до совершеннолетия ФИО3 Она предъявила исполнительный документ в Энгельсский ФИО8, где было возбуждено исполнительное производство. В связи с неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, после привлечения к административной ответственности ФИО2 к выплате алиментов не приступил, в связи с чем в отношении него в марте 2023 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое в мае 2023 года Энгельсским районным судом <адрес> прекращено за примирением сторон. После этого ФИО1 выплачивал алименты нерегулярно и маленькими суммами, к выплате алиментов в полном объеме не приступил, иным образом ФИО1 ей также не помогает содержать ребенка, в жизни сына не участвует (Т.1 л.д. 32-34).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, ФИО1 является ее отцом, который развелся с ее матерью и проживает отдельно. От матери ей известно, что ее отец ФИО1 обязан выплачивать алименты на ее содержание и содержание ее брата - ФИО16, однако отец алименты не выплачивал, матери с их содержанием не помогал. Ей так же известно, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. После этого ФИО1 к выплате алиментов в полном объеме не приступил. Её отцом ФИО1 было уплачено в счет алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, больше алименты он не платил. Её мать неоднократно напоминала ФИО1, что он обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме согласно решения суда, но он продолжал не платить алименты. Иным образом отец - ФИО1 матери так же не помогает содержать брака ФИО7, в её жизни и жизни брата не участвует и не участвовал (Т. 1 л.д.44-45).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 М.С., согласно которым, она работает в должности судебного пристава-исполнителя ФИО4. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по производству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка по день совершеннолетия ФИО2, после чего в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3 В настоящее время ФИО1, обязан выплачивать в пользу ФИО6, алименты на содержание ФИО3 ФИО1 достоверно знает об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, ему был неоднократно разъяснен порядок выплаты алиментов, он подписывал обязательства, он не приступил к исполнению решения суда. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 прим. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание он не отбыл. Также, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она под предупреждала его об уголовной ответственности за неуплату алиментов, он давал письменные обязательства, при этом он пояснил, что официального места работы не имеет. После привлечения к административной ответственности ФИО1 к выплате алиментов в полном объеме согласно судебного решения не приступил. В связи с этим, в марте 2023 года ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. В мае 2023 года Энгельсским районным судом <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ было прекращено в связи с примирением сторон. После этого, ФИО1 было проплачено в счет алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., больше алименты не платил. Таким образом, ФИО1, достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, будучи привлеченный ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, к выплате алиментов в полном объеме не приступил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность по алиментам, которая, с учетом выплат, составила 71 059 рублей 07 копеек (Т. 1 л.д. 46-48).

Рапорт судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д.7).

Судебным приказом №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО14, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего удержание производить в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т. 1 л.д. 61).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденным ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного документа - судебного приказа по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего удержание производить в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т. 1 л.д.58-60).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО17 - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д.64).

Обязательством, вынесенным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 М.С., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (Т. 1 л.д.62).

Обязательством, вынесенным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 М.С., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (Т. 1 л.д.63).

Письмом-предупреждением, вынесенным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 М.С., где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (Т.1 л.д.62).

Письмом-предупреждением, вынесенным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 М.С., где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (Т. 1 л.д.63)

Расчетом задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО1, образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 059 рублей 07 копеек (Т. 1 л.д.26).

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебному приставу-исполнителю ФИО5 М.С., предложено выдать исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 (Т. 1 л.д.49-50).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ФИО5 М.С., изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, алиментов в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т. 1 л.д.51-52).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1(Т. 1 л.д. 53-57).

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств

Справкой из ГКУ СО «КСЗЗН ФИО19 <адрес>», согласно которой ФИО1, в период 2022-2023 годов в центр занятости не обращался (т. 1 л.д. 102).

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей и с обстоятельствами преступления, установленными судом.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, сведений о состоянии здоровья подсудимого ФИО1, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО1, являющегося трудоспособным, имеющего постоянное место жительства, не имеющего основного места работы, не относящегося к категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату ФИО12, осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3764 рубля.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также в связи с тем, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о нетрудоспособности совершеннолетнего подсудимого, не имеется сведений, подтверждающих его имущественную несостоятельность, оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 306, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 - ти суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд <адрес>.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова