Приговор № 1-18/2024 1-417/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024именем Российской Федерации город Самара 21 февраля 2024 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Бурой Е.П., при помощнике судьи Дергуновой Е.В., с участием государственных обвинителей – Хайбрахманова Р.М., Анютина М.В., подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката – Поярковой В.А., представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в неустановленное время, но не позднее <дата>, более точные время и дата не установлены, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, получила информацию о том, что граждане Российской Федерации могут обратиться в государственный орган - ЗАГС с заявлением о рождении детей по Форме № «заявление о рождении заполняется лицом, присутствовавшим во время родов - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи», после чего, получить, таким образом, свидетельства о рождении ребенка, фактически не рожая их, то есть содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения, которые впоследствии использовать для получения иных социальных выплат в виде средств материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках реализации Федерального закона от <дата> №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также пособий и иных социальных выплат гражданам, имеющим детей. После чего, в неустановленное время, но не позднее <дата>, более точные время и дата не установлены, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в виде совершения преступленияпротив собственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба законному собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что новорожденных детей она не имеет, в связи с чем, в действительности права на получение иных социальных выплат в виде средств материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках реализации Федерального закона от <дата> №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», она не имеет, в целях улучшения своего материального положения, действуя из корыстных побуждений, решила совершить мошенничество при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, а именно совершить хищение денежных средств при получении иных социальных выплат путем обмана и предоставления в Государственное учреждение — Управление П. фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе <адрес> края, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у нее двух детей - двойняшек. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, <дата>, в 09 часов 41 минут (время МСК), на железнодорожном транспорте прибыла в <адрес>, откуда неустановленным способом проследовала в <адрес> края. По приезду в <адрес> края, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, <дата>, более точное время не установлено, действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес> края, подыскала фио 6, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, который, будучи обманутым, находясь в неведении относительно истинных преступных намерений ФИО1, предполагая, что последняя действительно родила двоих детей - двойняшек, согласился засвидетельствовать в государственном органе - ЗАГС рождение ФИО1 указанных выше детей. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, в рабочее время, более точное время не установлено, подала в Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, заявления о рождении детей - двойняшек - фио 13 и фио 14, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, которыесодержали заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении детей, введя, тем самым, в заблуждении сотрудников Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Свидетель №2, в свою очередь, будучи обманутым, находясь в неведении относительно истинных преступных намерений ФИО1, будучи введенным последней в заблуждение, действуя по просьбе последней, <дата>, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь в Отделе записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с ФИО1, обратился с заявлениями по Форме №, содержащими заведомо ложные, не соответствующиедействительности сведения о рождении детей и подтвердил, что в его присутствии <дата> в 15 часов 10 минут и в 15 часов 20 минут у ФИО1 по адресу: <адрес>, родилось двое живорожденных детей женского пола. В тот же день, <дата> по результатам рассмотрения заявлений ФИО1 и Свидетель №2, сотрудники Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи не осведомленными относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, произвели государственную регистрацию рождения детей, составив записи акта о рождении № и №, выдавФИО1 свидетельство о рождении ребенка - фио 14, <дата> года рождения, серии VI-АГ № и свидетельство о рождении ребенка - фио 13, <дата> года рождения, серии VI-АГ №, соответственно, содержащие заведомо ложные и недостоверные, несоответствующие действительности сведения о рождении вышеуказанных детей. Далее, ФИО1, имея при себе необходимые документы для получения дополнительных мер государственной поддержки, заведомо зная порядок и процедуру обращения, назначения и получения права на дополнительные меры государственной поддержки и дальнейшее распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках реализации Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в целях улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, в крупномразмере, путём представления в Государственное учреждение - Управление П. фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе <адрес> края, расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных сведений о рождении детей, указанных выше. ФИО1, осознавая, что детей у нее нет, в связи с чем, в действительности право на дополнительные меры государственной поддержки и на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала она не имеет, не позднее <дата>, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, имея умысел на хищение денежных средств при получении средств материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках реализации Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а именно на хищение принадлежащих Государственному учреждению - отделению П. фонда П. и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежных средств в крупном размере, при получении выплат, путём представления в Государственное учреждение - Управление П. фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе <адрес> края, расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных сведений прибыла в Управление П. фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе <адрес> края, расположенное по адресу: <адрес>, для подачи заявления на выдачу вышеуказанных мер государственной поддержки. <дата> сотрудники Государственного учреждения - Управления П. фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе <адрес> края, расположенное по адресу: <адрес>, рассмотрев представленные документы, будучи неосведомленными относительно преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, вынесли уведомление № от <дата> о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на основании которого ФИО1 в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № В <дата> года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее <дата>, ФИО1, имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК№ и осознавая, что она фактически не имеет предусмотренных законом оснований для распоряжения денежнымисредствами материнского (семейного) капитала и возможности получения их в наличном виде, из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств в сумме 639 431 рублей 83 копейки, путем обмана, решила заключить гражданско-правовой договор, с целью искусственного создания условий, установленных Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей», необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. Далее, <дата>, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при неустановленных обстоятельствах, заключила с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Катынь», юридический адрес: <адрес>, договор займа № от <дата>, согласно которому,сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Катынь», должен был выдать целевой займ ФИО1 на оплату паевого взноса в строящемся многоквартирном доме ЖСК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», условный строительный №, общей площадью 90,84 квадратных метра в размере 640 000 рублей. После чего, сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Катынь», юридический адрес: <адрес> «А» строение 323, <дата> перечислил с расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении №, расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет№, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 640 000 рублей, которыми ФИО1, путем их снятия с указанного выше расчетного счета, распорядилась ими в своих личных корыстных интересах. Далее, ФИО1, <дата>, с целью доведения до конца, своего преступного умысла, направленного на хищение средств материнского (семейного) капитала обратилась в Государственное учреждение - Управление Отделения П. фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на сумму 639 431 рубль 83 копейки, путем погашения основного долга и процентов по договору займа № от <дата> заключенного с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Катынь» на сумму 640 000 рублей. Государственное учреждение - Управление Отделения П. фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на основании представленных ФИО1 документов, в которых в том числе содержится государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК- Э- 033- 2021 №, свидетельства о рождении детей: фио 13, фио 14, содержащие ложные и недостоверные сведения, вынесло решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от <дата> №. В соответствии с Федеральным законом от <дата> №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 13 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», и на основании принятого решения, Государственным учреждением -Управлением Отделения П. фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>,расположенном по адресу: <адрес>, которое является распорядителем денежных средств материнского (семейного) капитала, ФИО1 выделены денежные средства в сумме 639 431 рублей 83 копейки и согласно платежного поручения № от <дата>, безналичным способом с расчетного счета № Государственного учреждения - Управление Отделения П. фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, открытого в ставропольском отделении №, расположенном по адресу по адресу: <адрес> на расчетный счет № СКПК «Катынь», открытого в Ставропольском отделении №, расположенном по адресу по адресу: <адрес> были перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по договору займу на строительство жилья ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> «А» условный строительный №, общей площадью 90,84 квадратных метра, в сумме 639 431 рубль 83 копейки. То есть, ФИО1, приобрела право на распоряжение денежными средствами материнского (семейного) капитала в сумме 639 431 рубль 83 копейки, потратив 639 431 рубль 83 копейки на цели, не предусмотренные ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,чем причинила ущербГосударственному учреждению - Отделению П. фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в сумме 639 431 рубль 83 копейки, что является крупным размером. Своими умышленными действиямиФИО1 совершиламошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных выплат, а именно материнского (семейного) капитала, установленного <дата> №256-ФЗ «О дополнительных мерахгосударственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, в неустановленное время, но не позднее <дата>, более точные время и дата не установлены, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, получила информацию о том, что граждане Российской Федерации могут обратиться в государственный орган - ЗАГС с заявлением о рождении детей по Форме № «заявление о рождении заполняется лицом, присутствовавшим во время родов - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи», после чего, получить, таким образом, свидетельства о рождении ребенка, фактически не рожая их, то есть содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения, которые впоследствии использовать для получения пособий и иных социальных выплат гражданам, имеющим детей. После чего, в период времени с <дата> года, но не позднее <дата>, более точные время и дата не установлены, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в виде совершения преступления против собственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба законному собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что новорожденных детей она не имеет, в связи с чем, в действительности право на получение пособий и иных социальных выплат: ежемесячного пособия одинокой матери,установленного законом <адрес> от <дата> №- ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей»; единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан в соответствии с Постановлением <адрес> от <дата> № «Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда <адрес> в целях оказания социальной поддержки (помощи) в виде предоставления единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес>»;единовременного пособия при рождении ребенка в соответствии с ФЗ от <дата> № 81-ФЗ «О государственных пособиях семьям, имеющим детей»; ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет лица, не подлежащим обязательному социальному страхованию в соответствии с ФЗ от <дата> № 81-ФЗ «О государственных пособиях семьям, имеющим детей»; ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с ФЗ от <дата> N° 418- ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей»; ежегодной денежной выплаты в связи с празднованием ФИО2- Пасхи семьям, воспитывающим четверых и более несовершеннолетних детей и одиноким матерям, воспитывающим двух и более несовершеннолетних детей в соответствии с Постановлением <адрес> от <дата> № «Об утверждении государственной программы <адрес> «Развитие социальной защиты населения в <адрес> на 2014-2015 годы», она не имеет, в целях улучшения своего материального положения, действуя из корыстных побуждений, решила совершить мошенничество при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, а именно совершить хищение денежных средств при получении вышеуказанных пособий и иных социальных выплат, путем обмана и представления в Государственное казенное учреждение <адрес> «Главное Управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес> (далее по тексту ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, подведомственного Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у нее двух детей - двойняшек. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, <дата>, в 09 часов 41 минут (время МСК), на железнодорожном транспорте прибыла в <адрес>, откуда неустановленным способом проследовала в <адрес> края. По приезду в <адрес> края, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, <дата>, более точное время не установлено, действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес> края, подыскала фио 6, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1,который, будучи обманутым, находясь в неведении относительно истинных преступных намерений ФИО1, предполагая, что последняя действительно родила двоих детей - двойняшек, согласилсязасвидетельствовать в государственном органе - ЗАГС рождение ФИО1 указанных выше детей. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, в рабочее время, более точное время не установлено, подала в Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, заявления о рождении детей - двойняшек - фио 13 и фио 14, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, которые содержали заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении детей, введя, тем самым, в заблуждение сотрудников Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Свидетель №2, в свою очередь, будучи обманутым, находясь в неведении относительно истинных преступных намерений ФИО1, будучи введенным последней в заблуждение, действуя по просьбе последней, <дата>, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь в Отделе записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с ФИО1, обратился с заявлениями по Форме №, содержащими заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении детей, и подтвердил, что в его присутствии <дата> в 15 часов 10 минут и в 15 часов 20 минут у ФИО1 по адресу: <адрес>, родилось двое живорожденных детей женского пола. В тот же день, <дата> по результатам рассмотрения заявлений ФИО1 и Свидетель №2, сотрудники Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи не осведомленными относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, произвели государственную регистрацию рождения детей, составив записи акта о рождении N° 110№ и N° 110№, выдав ФИО1 свидетельство о рождении ребенка - фио 14, <дата> года рождения, серии VI-АГ № и свидетельство о рождении ребенка - фио 13, <дата> года рождения, серии VI-АГ №, соответственно, содержащие заведомо ложные и не достоверные, не соответствующие действительности сведения о рождении вышеуказанных детей. Далее, ФИО1, имея в наличии указанные выше свидетельства о рождении детей, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ею фио 14 и фио 13, продолжая реализовывать преступные намерения, направленные на хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, <дата>, в рабочее время, более точное время не установлено, выступая в качестве законного представителя вымышленных детей - фио 14, <дата> года рождения и фио 13, <дата> года рождения, прибыла в Центр государственных и муниципальных услуг МАУ городского округа Самара «МФЦ» №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, где ФИО1, указав заведомо ложные и недостоверные сведения, не соответствующие действительности, подала заявления о регистрации по месту пребывания ее несуществующих детей фио 14, <дата> года рождения и фио 13, <дата> года рождения по адресу: <адрес>, которые впоследствии поступили в отделение по вопросам миграции ОП N° 8 У МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. <дата> сотрудниками отделения по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, находящимися в неведении относительно истинных преступных намерений ФИО1, по результатам рассмотрения заявлений ФИО1 были внесены сведения о регистрации по месту пребывания ее несуществующих детей - фио 14, <дата> года рождения и фио 13, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, а ФИО1 были выданы свидетельства: - № от <дата> о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, фио 13, <дата> года рождения; - № от <дата> о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, фио 14, <дата> года рождения. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, <дата>, в рабочее время, более точное время неустановлено, с целью открытия расчетного счета, необходимого для получения на него денежных средств, при получении указанных выше пособий и мер социальной поддержки, прибыла в отделение ПАО «Сбербанк» России №, расположенное по адресу: <адрес>, ул. С. Лазо, <адрес>А, где в указанное время, на свое имя открыла счёт №. После чего, <дата>, более точное время не установлено, ФИО1, действуя в целях реализации преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, прибыла в ГКУ СО «Главное управление социальной зашиты населения <адрес>» Управление по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, ул. С. Лазо, <адрес>, где от своего имени заполнила заявление о назначении пособий и доплат гражданам, имеющим детей, а именно заполнила заявления на: ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери; единовременное пособие при рождении в семье близнецов (двух и более детей); ежегодную денежную выплату в связи с празднованием ФИО2 - Пасхи; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, а также предоставила: реквизиты банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, ул. С. Лазо, <адрес>а; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, <дата> года рождения, выданный отделением ГУ МВД России по <адрес>, <дата>; копии свидетельств о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, на ФИО1, фио 14, фио 13, декларацию о гражданах, зарегистрированных по месту жительства, копию свидетельства о рождении ребенка - фио 14, <дата> года рождения, серии VI-АГ № и свидетельство о рождении ребенка - фио 13, <дата> года рождения, серии VI-АГ №, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении вышеуказанных детей и месте их пребывания. При этом, согласно разработанного преступного плана, в целях реализации преступного умысла, направленного на мошенничество при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, ФИО1 в заявлении о выплате пособий указала реквизиты счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу:<адрес>, ул. С. Лазо,<адрес>, на который Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> должно было перечислить для ФИО1 ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери, единовременное пособие при рождении в семье близнецов (двух и более детей), ежегодную денежную выплату в связи с празднованием ФИО2 - Пасхи, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию. <дата> сотрудники ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. С. Лазо, <адрес>, рассмотрев представленные документы, будучи не осведомленными относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, приняли решение о производстве выплат ФИО1: ежемесячного пособия на ребенка одинокой матери, единовременного пособия при рождении в семье близнецов (двух и более детей), ежегодной денежной выплаты в связи с празднованием ФИО2 - Пасхи, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, о чем <дата> в ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес> были составлены соответствующие протоколы. На основании указанного заявления, в период с <дата> по <дата> с расчетного счета N° № Министерства социальнодемографической и семейной политики <адрес>, открытом в Отделении Самара Банка России, расположенном по адресу: <адрес>, произведены выплаты пособий и иных социальных выплат на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> а именно: - ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, не подлежащим обязательному страхованию в общей сумме 130 690 рублей, а именно: <дата> в сумме 22 847 рублей 90 копеек; <дата> в сумме 7 082 рублей 85 копейки; <дата> в сумме 7 082 рублей 85 копейки; <дата> в сумме 7 082 рублей 85 копейки; <дата> в сумме 7 082 рублей 85 копейки; <дата> в сумме 7 082 рублей 85 копейки; <дата> в сумме 7 082 рублей 85 копейки, а всего на сумму 65 345 рублей на каждого ребенка; - ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери в общей сумме 20 800 рублей, а именно: <дата> в сумме 1 600 рублей; <дата> в сумме 400 рублей; <дата> в сумме 400 рублей; <дата> в сумме 400 рублей; <дата> в сумме 400 рублей; <дата> в сумме 400 рублей; <дата> в сумме 400 рублей; <дата> в сумме 400 рублей; <дата> в сумме 400 рублей; <дата> в сумме 400 рублей; <дата> в сумме 700 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 500 рублей, а всего на сумму 10 400 рублей на каждого ребенка; - ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в общей сумме 124 559 рублей 87 копеек, а именно: <дата> в сумме 35 483 рублей 87 копейки; <дата> в сумме 11 000 рублей; <дата> в сумме 11 000 рублей, <дата> в сумме 11 000 рублей; <дата> в сумме 11 000 рублей; <дата> в сумме 11 000 рублей; <дата> в сумме 11 000 рублей; <дата> в сумме 11 000 рублей; <дата> 12 076 рублей; - единовременное пособие при рождении ребенка <дата> в сумме 18 886 рублей 32 копейки, на каждого ребенка, а всего на сумму 37 772 рубля 64 копейки; - ежегодная денежная выплата в связи с празднованием ФИО2- Пасхи в общей сумме 9 000 рублей, а именно: <дата> в сумме 1 500 рублей; <дата> в сумме 1 500 рублей; <дата> в сумме 1 500 рублей, а всего на сумму 4 500 рублей на каждого ребенка; - единовременное пособие при рождении в семье близнецов (двух и более детей) <дата> в сумме 50 000 рублей. После чего, <дата>, более точное время не установлено, ФИО1, действуя в целях реализации преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, прибыла в ГКУ СО «Главное управление социальной зашиты населения <адрес>» Управление по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, ул. С. Лазо, <адрес>, где от своего имени заполнила заявление о назначении пособий и доплат гражданам, имеющим детей, а именно заполнила заявление на: ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, единовременную социальную выплату отдельным категориям граждан, а также предоставила: реквизиты банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, ул. С. Лазо, <адрес>а; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1,<дата> года рождения, выданный отделением ГУ МВД России по <адрес>, <дата>; копии свидетельств о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, на ФИО1, фио 14, фио 13, декларацию о гражданах, зарегистрированных по месту жительства, копию свидетельства о рождении ребенка - фио 14, <дата> года рождения, серии VI-АГ №, копию свидетельство о рождении ребенка -фио 13, <дата> года рождения, серии VI-АГ №, содержащие заведомо ложные, не соответствующиедействительности сведения о рождении вышеуказанных детей и месте их пребывания, а также копию свидетельства о рождении действительно родившемся у нее ребенке - фио 8, <дата> года рождения, серии IV-EP№. При этом, согласно разработанного преступного плана, в целях реализации преступного умысла, направленного на мошенничество при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, ФИО1 в заявлении о выплате пособий указала реквизиты счета № открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу:<адрес>, ул. С. Лазо, <адрес>, на который Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> должно было перечислить для ФИО1 ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, единовременную социальную выплату отдельным категориям граждан. <дата> сотрудники ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. С. Лазо, <адрес>, рассмотрев представленные документы, будучи неосведомленными относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, приняли решение о производстве выплат ФИО1: ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан; о чем <дата> в ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес> были составлены соответствующие протоколы. На основании указанного заявления, в период с <дата> по <дата> с расчетного счета N° 03№ Министерства социальнодемографической и семейной политики <адрес>, открытом в Отделении Самара Банка России, расположенного по адресу: <адрес>, произведены выплаты иных социальных выплат на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 сеновны в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: - ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в общей сумме 123 458 рублей, а именно: <дата> в сумме 9 304 рублей 84 копейки; <дата> в сумме 13 771 рублей 16 копеек; <дата> в сумме 11 538 рублей, <дата> в сумме 12 692 рублей; <дата> в сумме 12 692 рубля; <дата> в сумме 12 692 рубля; <дата> в сумме 12 692 рубля; <дата> в сумме 12 692 рубля; <дата> в сумме 12 692 рубля; <дата> в сумме 12 692 рубля; - единовременная социальная выплата отдельным категориям граждан <дата> в сумме 1 000 рублей на каждого ребенка, а всего на сумму 2 000 рублей. Общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств составила 498 280 рублей 51копейка. Вышеуказанными денежными средствами, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, в своих личных корыстных интересах, чем Министерству социально - демографической и семейной политики <адрес> был причинен ущерб, в крупном размере на общую сумму 498 280 рублей 51 копейка. Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась в порядке ст. 51 К РФ, в связи с чем, судом в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия. При допросе в качестве обвиняемой ФИО1 <дата>. пояснила, что она действительно в период времени с <дата> года, находясь на территории <адрес>, получила информацию от лица, которого в настоящее время не помнит и описать его не может, о том, что можно обратиться в отдел ЗАГСа с заявлением о рождении детей по форме №, данное заявление заполняется лицом, присутствовавшим во время родов- при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи», после чего получить свидетельства о рождении ребенка, фактически не рожая его. В этот момент у нее возник умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. После чего, реализуя свой преступный умысел она в <дата> года, более точную дату не помнит, направилась на поезде в <адрес>, откуда на чем именно не помнит, направилась в <адрес>. В <адрес> она через своего знакомого Гришу, полные анкетные данные которого не помнит, нашла мужчину Свидетель №2, который согласился подписать документы в отделе ЗАГС, ему ни она, ни ее знакомый Гриша не говорили, о том, что данных детей не существует, а наоборот она поясняла ему, что дети были фактически рождены, но никто не присутствовал на родах, поэтому ей пришлось обратиться к нему для того, чтобы он подтвердил факт рождения детей, а она смогла бы получить документы на детей. Также хочет отметить, что ее знакомый Гриша также не знал, что она в действительности не рожала детей, он просто помог ей найти лицо, которое готово подтвердить в ЗАГСе факт рождения ее несуществующих детей. После чего, они совместно с Свидетель №2 заполнили в ЗАГСЕ, расположенном в <адрес>, точный адрес не помнит, все необходимые документы, а после чего, ей выдали два свидетельства о рождении ее несуществующих детей фио 14 и фио 13, согласно вышеуказанным документам они ей были выданы <дата>, соответственно в данный день, она совместно с Свидетель №2 обращалась в вышеуказанный ЗАГС. Далее в апреле 2021 года, более точную дату не помнит, она обратилась в Пенсионный фонд, расположенный в <адрес>, где написала заявление на получение сертификата на материнский капитал и предоставила документы, среди которых также были заведомо ложные сведения, а именно свидетельства о рождении двух несуществующих детей фио 14 и фио 13. После чего, на основании ее заявления и представленных ею документов ей выдали сертификат на материнский капитал в сумме 639 431 рублей 83 копейки. Далее она заключила договор займа с СКПК «Катынь» на сумму 640 000 рублей, где указала для каких целей он ей необходим, а именно на оплату паевого взноса в строящемся доме по адресу: <адрес> «А», условный строительный №. После поступления денежных средств на ее счет, она сразу же сняла денежные средства в сумме 640 000 рублей двумя операциями и потратила данные денежные средства на личные нужды. Далее с целью хищения денежных средств материнского капитала она обратилась в Пенсионный фонд, расположенный в <адрес>, в июле 2021 года, где написала заявление на распоряжение средствами материнского капитала путем погашения основного долга и процентов по договору займу, заключенному с СКПК «Катынь». После чего, Пенсионный фонд осуществил перечисление денежных средств материнского капитала на расчетный счет СКПК «Катынь», таким способом она смогла заполучить денежные средства материнского капитала и потратить их на собственные нужды. Перечисление денежных средств СКПК «Катынь» произошло на ее расчетный счет, который в настоящее время указать не может, так как не помнит. Также хочет добавить, что в <дата> года она зарегистрировала вышеуказанных несуществующих своих детей фио 14 и фио 13 по адресу: <адрес>. Далее она открыла новый расчетный счет в ПАО «Сбербанк», реквизиты которого в настоящее время указать не может, так как не помнит. После чего, в конце <дата> года она обратилась в Социальную Защиту по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, ул. С. Лазо, 33, где написала заявление на получение пособий и иных выплат на несуществующих детей фио 14 и фио 13, куда также предоставила заведомо ложные сведения. После чего, ей назначили все положенные ей выплаты, которые стали приходить на ее вышеуказанный расчетный счет. Какие именно ей были начислены пособия и выплаты, в настоящее время она не помнит. Также она впоследствии повторно обращалась в соц. защиту для назначения ей новых пособий и продления некоторых старых выплат, было это примерно в <дата> года. Хочет также пояснить, что Грише и Свидетель №2 денежных средств никаких она не давала, они согласились помочь ей бесплатно, о том, что дети несуществующие, они не знали. Пособия она начала получать примерно в начале <дата> года. Полученные денежные средства она потратила на собственные нужды. В общей сложности ей было выплачено пособий и иных выплат на несуществующих детей фио 14 и фио 13 около 490 000 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явки с повинной написанные ею собственноручно ранее подтверждает. Ущерб потерпевшим желает возместить(т. 3 л.д. 21-24). При допросе в качестве подозреваемой <дата>. ФИО1 показала, что она проживает совместно со своим сожителем фио 12, <данные изъяты> года рождения и своими двумя малолетними детьми фио 8, <дата> года рождения и фио 11, <дата>. Рожала она два раза. Оба раза она рожала в больнице имени фио 5. Первый раз была беременна с <дата> года, беременна была 9 месяцев, второй раз с <дата> года, беременна была на протяжении 9 месяцев. Примерно в <дата> года, точную дату не помнит, не помнит от кого именно она узнала о том, что можно получить свидетельства о рождении несуществующих детей и оформить по этим свидетельствам выплаты на детей в социальной службе и в П. фонде. Из - за сложного материального положения она решила таким способом получить свидетельство о рождении у нее несуществующих детей, а затем оформить ни них выплаты в социальной службе и в П. фонде. Она узнала подробности того, каким образом можно получить свидетельства о рождении у нее несуществующих детей и каким образом и куда нужно обращаться, чтобы получить выплаты. Она уже не помнит подробности того, что узнала, но суть была в том, что можно обратиться к любому человеку, с просьбой, чтобы тот подтвердил факт рождения детей вне медицинской организации, после его согласия, вместе с ним нужно прийти в ЗАГС и подать заявление о рождении детей вне медицинской организации, на основании чего будут выданы свидетельства о рождении детей, а в дальнейшем с этими свидетельствами обратиться в пенсионный фонд и в социальную службу для назначения выплат. Как раз в тот период времени она планировала поездку в <адрес> края, так как ей нужно было поехать туда по работе, в то время она занималась продажей вещей, заодно она решила получить в этом городе и свидетельства о рождении у нее двух несуществующих детей. Примерно в середине <дата> года, точную дату не помнит, она приехала на поезде в <адрес> и, находясь в этом городе, она познакомилась с парнем по имени Гриша (других его данных не знает, номера телефона его у нее нет, описать внешность Гриши она не может, так как не запомнила, как он выглядит, помнит, что молодой человек, славянской внешности). Она сказала ему, что родила двойняшек в домашних условиях и, что ей нужен человек, который мог бы подтвердить факт рождения у нее этих детей, сказала, что при необходимости заплатит 2 000 рублей. Гриша сказал, что сам не хочет подтверждать факт рождения у нее детей, при этом причину ей не объяснил, но сказал, что спросит у своих знакомых, возможно кто- то согласится. После чего в тот же день Гриша ей сказал, что нашел человека, кто согласен ей помочь, он проводил ее до ЗАГСа в <адрес>. Там она познакомилась с ранее ей незнакомым мужчиной по имени С. (описание внешности С.: славянской внешности, на вид ему было примерно 25 лет, худой, высокого роста, волосы русого цвета, более подробно описать не может, при встрече опознать не сможет), который согласился ей помочь. Она рассказала С., что родила двойняшек в домашних условиях и ей нужен человек, который мог бы подтвердить факт рождения у нее детей. В ЗАГСе она увидела женщину цыганской внешности, которая стояла в очереди, чтобы подать документы на рождение у нее ребенка, она с ней разговорилась, она сказала, что родила первый раз и спросила, как подать документы. Описать внешность женщины она не может, не запомнила. Она сказала, что она и свидетель ее родов должны заполнить заявления и предоставить свои документы, удостоверяющие личность. Она зашла подавать документы перед ними, конкретно на что она подавала документы она не помнит. После того, как она вышла, то зашла она с С.. Они предоставили свои паспорта сотрудникам ЗАГСа и подписали документы о том, что она <дата> родила двойню- двух девочек в домашних условиях, а он являлся свидетелем при родах. Хотя на самом деле детей этих она не рожала, об этом она никому не говорила. Они подписали необходимые документы, после чего, в отделе ЗАГС ей выдали свидетельства о рождении у нее двух девочек- фио 14 и фио 13, <дата> года рождения. Она передала Грише 2 000 рублей, чтобы он отдал их С.. С тех пор Гришу и С. она больше не видела. С. и Гриша не знали о том, что на самом деле детей, на которых она с их помощью получила свидетельства о рождении детей, не существует. После того, как она получила свидетельства о рождении несуществующих у нее детей через некоторое время она обратилась в Пенсионный фонд <адрес>, там подала заявление на получение сертификата на материнский капитал. После чего, она на поезде вернулась в <адрес>. Примерно через 2 недели, в <дата> года, точную дату не помнит, она поехала в ПАО «Сбербанк», расположенный в поселке Управленческий <адрес> на ул. С. Лазо и открыла расчетный счет для того, чтобы на этот счет поступали пособия и выплаты на несуществующих у нее детей. Также, в какой день не помнит, она обратилась в МФЦ по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, там подала заявление, чтобы зарегистрировать по месту жительства по адресу: <адрес>, ее несуществующих детей - фио 14 и фио 13,<дата> года рождения. После чего, получила свидетельства о регистрации по адресу: <адрес>, вышеуказанных детей. Затем она сделала необходимые копии свидетельств о рождении несуществующих детей, взяла реквизиты открытого ею банковского счета, копии свидетельств о регистрации по месту жительства несуществующих детей, справки о рождении несуществующих детей, копию паспорта, с данными документами она пошла в ГКУ СО «Управление социальной защиты населения по <адрес>», расположенное в поселке Управленческий <адрес>. Там она заполнила документы и предоставила копии и оригиналы документов, которые были необходимы для оформления пособий и выплат. Через некоторое время на расчетный счет, который она, как говорила выше, открыла в ПАО «Сбербанк», стали поступать денежные средства, которые она тратила на личные нужды. Социальные выплаты и пособия она получала с 2021 года по настоящее время в размере примерно <дата> летом 2021 года, когда именно не помнит, в сети «Интернет» она нашла квартиру в строящемся <адрес> в <адрес> в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. Она решила приобрести эту квартиру, взяв займ, который в дальнейшем погасится денежными средствами материнского капитала на несуществующих у нее детей. С этой целью она поехала в республику Дагестан для оформления материнского капитала на машине. Приехав в республику Дагестан, она заключила договор займа с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Катынь» на 640 000 рублей с целью оплаты паевого взноса в строящемся многоквартирном жилом доме по вышеуказанному адресу. После чего, она поехала в Пенсионный фонд <адрес>. Там она написала заявление о том, что проживает в городе Махачкале <адрес> и просит переслать туда ее дело. Также в П. фонде <адрес> она написала заявление о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, предоставила необходимые документы, в том числе копию вышеуказанного договора займа, копии свидетельств о рождении у нее несуществующих детей. На основании этого в начале <дата> года Пенсионный фонд перечислил на расчетный счет сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Катынь» средства материнского капитала в сумме 640 000 рублей. Документы, подтверждающий данный факт, предоставить не может, поскольку они утеряны. Просит приобщить к материалам уголовного дела копию материнского свидетельства о рождении от <дата> серия 36 № о том, что <дата> в 01 часов 30 минут в больнице имени фио 5 она родила фио 11. В данной справке допущена техническая ошибка, указано, что ребенок по счету был рожден третьим, хотя это ее второй ребенок (т. 1 л.д. 250-254). При дополнительном допросе в качестве подозреваемой, ФИО1 <дата>. показала, что с записью акта о рождении № от <дата> она ознакомлена сама и подпись ставила сама, собственноручно. Заявление о рождении (заполняется в случае, если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено) фио 14 от <дата> подавала она сама лично и роспись также ставила сама, собственноручно. С записью акта о рождении № от <дата>» она ознакомлена сама и подпись ставила сама, собственноручно. Заявление о рождении (заполняется в случае, если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено) фио 13 от <дата>», подавала она сама лично и роспись также ставила сама, собственноручно. В двух выплатных личных делах на ее имя, заведенных в ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>», заявления на получение пособий и выплат подавались ею лично и подписи в них ставила она собственноручно. Заявление о распоряжении средствами материнского капитала она лично подавала, а также все подписи в них ставила собственноручно, пояснила, что она действительно получила денежные средства в размере 640 000 рублей в виде материнского капитала, но при каких обстоятельствах и какие документы при этом она подала в настоящее время не помнит и пояснять по данному вопросу не желает воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации». Свидетель №1 давала разрешение на регистрацию ее и несуществующих у нее детей фио 13 и фио 14 по адресу: <адрес>. Она предоставила все необходимые документы для регистрации на себя и несуществующих детей. О том, что вышеуказанные дети не существуют Свидетель №1 не знала. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб полностью (т. 2 л.д. 109-111). Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (потерпевший Государственное учреждение – Отделение П. фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего следует, что он работает специалистом экспертом юридического отдела ОСФР по РД по представлению интересов ОСФР по РД в судах и иных органах. Материнский капитал выдается на основании свидетельства о рождении ребенка, паспорта родителей, свидетельства о заключении брака, СНИЛС, ИНН и договора паевого строительства в случае приобретения квартиры, либо договора подрядчика, в случае траты материнского капитала на ремонт жилья, либо при купле жилья использовать как первоначальный взнос, на образование ребенка». Личное присутствие заявителя в настоящее время для подачи документов не требуется, в настоящее время это все можно сделать через сайт «Госуслуги», не выходя из дома. Ранее была необходимость личного присутствия. ФИО1 оформила и получила материнский капитал, предоставив свидетельство о рождении детей и иные документы. Наличие детей они не проверяют и детей для подачи заявления приводить не надо. Заявление ФИО1 было удовлетворено и материнский капитал был перечислен со счета УФК по РД (отделение П. фонда РФ по РД) на счет СКПК «Катынь» в размере 639 431 рубль 83 копейки от <дата>. Согласно показаниям свидетеля фио 4, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, с <дата> она трудоустроена в Отделе ЗАГС <адрес> края в должности ведущего специалиста - эксперта, в ее должностные обязанности входит регистрация рождения и установления отцовства. Может показать, что в соответствии со статьей 14 Федерального Закона № 143-ФЗ от 15.11.1997г. «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения являются: - документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно- правовой формы, в которой происходили роды; - документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации; - заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка- при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Лицо, присутствовавшее во время родов, о рождении ребенка в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, производящим государственную регистрацию рождения. Согласно Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации № от <дата>., при приеме документов для государственной регистрации рождения специалист осуществляет проверку документов, удостоверяющих личность, заявителей, документов, являющихся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребенка, документов, являющихся основанием для государственной регистрации рождения. Лицо, присутствовавшее во время родов, заполняет установленной формы заявление о рождении (заполняется лицом, присутствовавшим во время родов- при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи). После проверки документов специалист принимает решение о результате предоставления государственной услуги по регистрации рождения. Специалист вносит в ЕГР ЗАГС сведения в соответствии с представленными документами, формирует автоматически заявление о рождении, запись акта о рождении. Эти документы прочитываются и подписываются заявителем (заявителями), руководителем органа ЗАГС. В случае государственной регистрации рождения на основании заявления лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка- при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, оно также ставит подпись в записи акта о рождении. Затем специалист составляет и оформляет свидетельство о рождении, справку о рождении. Заявитель расписывается в журналах учета выдачи вышеуказанных документов. Таким образом, для получения свидетельства о рождении ребенка, родившегося вне медицинской организации заявителем должно быть предъявлено основание для регистрации рождения- заявление формы 6, а также заявление о рождении от родителей ребенка формы 1 или от матери ребенка формы 2 ( в случае, если она не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено). Одновременно с указанными заявлениями должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личность, как родителей, так и заявителя (ст. 16, 143-ФЗ от <дата>), форма заявления №, 2 предполагает наличие письменного заявления уполномоченного лица или родителями ребенка и подписи, как уполномоченного лица, так и подписи родителей. После проверки специалистом органа ЗАГС документов- оснований, заявлений и документов, удостоверяющих личность, составляется запись акта о рождении с последующей выдачей свидетельства о рождении и справки формы 1. Запись акта о рождении прочитывается и подписывается заявителем. За выдачу и получение свидетельства о рождении заявитель ставит свою подпись в журнале выдачи свидетельств. В связи с тем, что она трудоустроена в Отделе ЗАГС <адрес> с <дата> года, то ей не известно, кто из специалистов учреждения осуществлял прием документов о рождении двух детей у ФИО1. Может пояснить, что согласно имеющихся в Отделе ЗАГС <адрес> документов <дата> в учреждение с заявлением о рождении двух детей у ФИО1 обратился гражданин Свидетель №2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который предъявил паспорт серии и номера №, выданный <дата> ОУФМС по <адрес> в <адрес>. Из поданных документов следует, что <дата> в 15 часов 10 минут и 15 часов 20 минут у ФИО1 родилось два ребенка женского пола, которым были присвоены следующие анкетные данные: фио 14 и фио 13. Согласно должностных обязанностей сотрудниками ЗАГСов не производится проверка фактического наличия детей. Согласно записей № от <дата> и 561 от <дата>, имеющихся в журнале выдачи бланков, <дата> обратившемуся лицу было выдано два свидетельства о рождении за номером № на имя фио 14 и за номером № на имя фио 13. Таким образом, заявителю были выданы свидетельства о рождении серии VI-АГ № от <дата> и VI-АГ № от <дата> (т. 1 л.д. 145-148). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в <дата> года у них в аренду было снято помещение СКПК «Катынь» и последующая регистрации СКПК «Катынь» по адресу: <адрес>А. В <дата> года съехало с вышеуказанного помещения, расторгнув договор аренды офисного помещения. Где в настоящее время находится СКПК «Катынь» ему не известно. По состоянию на <дата> среди арендаторов данная организация в АО «ОЛАКС-Катынь» не числится. ФИО1 ему не знакома (т. 1 л.д. 243-244). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ему не знакома, виделся он с ней один раз в ЗАГСе <адрес>, около одного- двух лет назад, до этой встречи он её не видел. Он встречался с ФИО1 в ЗАГСе <адрес> по просьбе своего случайного знакомого по имени Гриша, с которым он однажды встретился на одной из вечеринок. В ходе диалога с последним он предложил ему «немного заработать», для чего ему надо было приехать в ЗАГС <адрес> и расписаться в каком- то документе, всех обстоятельств он ему не сообщил. После данной вечеринки по ранее определенной договоренности он прибыл в назначенное время к ЗАГСу <адрес>, где его встретила Гриша, ФИО1 и женщина цыганской внешности. Далее указанная женщина цыганской внешности зашла в отдел ЗАГС, откуда вышла спустя 5-10 минут, после чего, она сказала, что можно заходить. После этого, он с ФИО1 проследовал в один из кабинетов, в котором ему дали подписать документ, который он не читал, за эти действия он получил 2 000 рублей наличными денежными средствами, деньги ему передал Гриша. Хотелось бы отметить, что никаких документов в ЗАГС он лично не подавал, к кому- либо за подачей документов от его имени не обращался, подписал документ вместе с ФИО1 исключительно из желания заработать, в связи с тяжелым материальным положением на тот момент. Также необходимо отметить, что совместно с ним ФИО1 лично подписывала какие- то документы. Ему фио 9 не знаком. В период времени с <дата> по <дата>, если он не ошибается, то он находился в <адрес>, поскольку проходил суд с его участием, однако, точно он сказать не может, поскольку прошло уже достаточно большой период времени. На родах ФИО1 он не присутствовал, сколько у нее детей он не знает. Как им было указано ранее ФИО1, он видел лишь один раз в ЗАГСе <адрес>. Также может показать, что во время посещения ЗАГСа <адрес> совместно с ФИО1 детей у нее с собой не было. Каких- либо вопросов относительно наличия у ФИО1 детей, последней, а также Гришей или неизвестной ему женщиной цыганской внешности при нем не обсуждалось. Как ему объяснил Гриша, документ, который был подписан им вместе с ФИО1 в ЗАГСег.Армавира, нужен для прописки ФИО1 и каких- то детей. Если бы ему было известно, что он подписывает документы о наличии у ФИО1 каких- либо детей, которые якобы рождены в его присутствии, то он бы отказался участвовать в данных мошеннических действиях указанных лиц. Детей ФИО1 никогда не видел (т. 1 л.д. 167-170). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, по адресу проживания проживает совместно с ФИО1 и ее двумя несовершеннолетними детьми фио 8 и фио 11. ФИО1 знает с момента регистрации ее в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно с <дата> года, более точную дату не может указать, так как не помнит. Также в данном доме она по просьбе ФИО1 прописала ее двух детей фио 13 и фио 14. Познакомились с ФИО1 они через общих знакомых, каких именно в настоящее время не помнит, также как и точные обстоятельства знакомства. В связи с тем, что М. в <дата> году недавно прибыла в <адрес>, то она попросила прописать у себя ее, а также ее вышеуказанных несовершеннолетних детей, на данную просьбу она ответила согласием, так как у нее действительно в собственности находился жилой дом по адресу: <адрес>. После чего, М. подала все необходимые документы для регистрации по месту жительства, в которых она расписалась, что добровольно дает разрешение на регистрацию последней, а также ее несовершеннолетних детей фио 13 и фио 14 по адресу: <адрес>. Хочет сразу пояснить, что вышеуказанных детей ФИО1, она никогда не видела, но со слов последней, у ФИО1 они имелись, а также у нее были все соответствующие документы на данных детей, поскольку регистрация по месту жительства прошла успешно, где необходимо было предоставлять документу на детей. Далее она сообщила М., что по адресу: <адрес>, проживает большое количество людей, в связи с чем, предложила ей проживать по адресу: <адрес>, данный дом принадлежит брату ее мужа, на что М. ответила согласием. После чего, с <дата> года ФИО1 стала проживать совместно с ней по адресу: <адрес>, при этом хочет добавить, что вышеуказанных детей у нее с собой не было, где они находились ей не известно, М. об этом ничего не говорила, а она сама не спрашивала. В настоящее время ей известно, что у ФИО1, никогда не было детей: фио 13 и фио 14, об этом она узнала от сотрудников полиции, а позже ей данную информацию подтвердила и сама ФИО1. В настоящее время у ФИО1 имеется двое детей: фио 8 и фио 11, которые проживают совместно с ними. Об обстоятельствах получения ФИО1 документов на несуществующих вышеуказанных детей ей не известно. Где находится отец детей ФИО1, ей не известно, с ними он не проживает. Какие выплаты и пособия, а также в каком размере получала и как ими распорядилась ФИО1 за несуществующих детей, ей не известно (т. 2 л.д. 105-107). Из копий записей акта о рождении № от <дата>. и № от <дата>., следует, что зарегистрировано рождение фио 14, <дата>. рождения, и фио 13, <дата>. рождения, матерью детей является ФИО1, 01.06.2001г. рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ (т. 1 л.д. 28,36, 155, 162). Государственная регистрация рождения указанных детей произведена на основании заявления матери ФИО1 от <дата>., ее паспорта, заявления о рождении, поданного лицом, присутствующим во время родов – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи ль <дата>., а именно Свидетель №2, и его паспорта (т. 1 л.д. 29-43, 149-154, 156-161). ФИО1 получила копии свидетельств о рождении детей фио 14 и фио 13 <дата>., о чем свидетельствует ее подпись в журнале (т. 1 л.д. 163). Из ответа ГБУЗ <адрес> «Самарская городская больница №» следует, что ФИО1, <данные изъяты>. рождения, в ГБУЗ <адрес> «самарская городская больница №» на диспансерном учете в женской консультации в период с <дата>. не состояла, за медицинской помощью не обращалась (т. 1 л.д. 82, 187). Согласно ответу на запрос из ГУ МВД России по <адрес>, и копий заявлений о регистрации по месту жительства, следует, что ФИО1, <дата>. рождения, фио 14, <дата>. рождения, фио 13, <дата>. рождения, значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата>. (т. 1 л.д. 45-48). Их копии личного дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с ФЗ-256 на имя ФИО1, усматривается, что ФИО1 обратилась в ГУ – Управление ОПФР по РД в <адрес> с заявлением о распоряжении материнским капиталом в размере 639431,83 рубля на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату денежных средство по договору займа № от <дата>., заключенного с СКПК «Катынь», приложив к своему заявлению копию своего паспорта, страховое свидетельство, свидетельства о рождении детей фио 13 и фио 14, свидетельство на материнский капитал, заявление о затребовании ее личного дела, справку о размере основного долга и остатка задолженности по выплате процентов, выданную СКПК «Катынь», договор займа № от <дата>. с графиком платежей на сумму 640000 рублей, целью займа является оплата паевого взноса в строящемся многоквартирном доме ЖСК «Строй-Сервис», расположенном по адресу: Дагестанская Республика, <адрес>, платежное поручение №, согласно которому СКПК «Катынь» перечислило ФИО1 денежные средства в сумме 640000 рублей, выписку из реестра ЖСК «Строй-Сервис», в подтверждение членства ФИО1 в кооперативе «Строй-Сервис» в строительстве квартиры по адресу: Дагестанская Республика, <адрес>, свидетельство пайщика. <дата>. заявление ФИО1 о направлении материнского капитала на улучшение жилищных условий удовлетворено, что подтверждается уведомлением № от <дата>. и решением № от <дата>. денежные средства ГУ – Управление ОПФР по РД в <адрес> перечислило в размере 639431,83 рубля на счет СКПК «Катынь» <дата>., что подтверждается ответом ГУ – Управление ОПФР по РД и копией платежного поручения № от <дата>. (т. 1 л.д. 199-229, 246-247, т. 2 л.д. 133). Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на имя ФИО1, 01.06.2001г. рождения, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных права на недвижимое имущество, право собственности на объект недвижимости по адресу: Дагестанская Республика, <адрес> право собственности не зарегистрировано (т. 1 л.д. 195, 197). Из ответа ОМВД России по <адрес> на поручение следователя, усматривается, что в многоквартирном доме по адресу: РД, <адрес>, 4 блока с условный строительный № не имеется. Указанный дом жильцами не заселен. По адресу: РД, <адрес>, где якобы расположен офис ЖСК «Строй-Сервис» находится частный дом, в котором в настоящее время никто не проживает (т. 2 л.д. 117). Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (потерпевший Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес>) подтверждается показаниями свидетеля фио 4 (т. 1 л.д. 145-148), свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 105-107), подробно изложенными при описании первого преступления следующими исследованными судом доказательствами: Из показаний представителя потерпевшего фио 3 данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, работает в Государственном казенном учреждении <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» (далее Учреждение) в должности юрисконсульта 1 категории юридического отдела с июля 2021 года. Учреждение подведомственно министерству социально-демографической и семейной политики <адрес> (далее - Министерство). Она представляет интересы Министерства на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на 3 года. Согласно уставу Учреждения его основной функцией является предоставление государственных услуг, в рамках которой осуществляются следующие виды деятельности: - прием документов и назначение (отказ в назначении) пособий, компенсаций, субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, доплат к пенсиям и пособиям и иных денежных выплат; - организация деятельности по оформлению и выдаче социальных карт жителя <адрес>; -прием и сбор документов (сведений) для присвоения звания «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес>», выдачи удостоверений инвалида Отечественной войны, инвалида о права на льготы, ветерана Великой Отечественной войны; -иные виды деятельности; При рождении детей граждане предоставляют в Учреждение по месту жительства необходимый пакет документов для получения социальных выплат, которые выплачивает Министерство. Назначение социальных выплат осуществляется на основании: 1) Заявления, а также сведений о совместном проживании ребенка (детей) с заявителем; 2) Документа, удостоверяющего личность заявителя (для представителя заявителя -документы, удостоверяющего личность и доверенности); 3) Свидетельства о рождении детей; Для каждой социальной выплаты необходим определенный пакет документов. Обратиться с заявлением о назначении ежемесячной выплаты имеют право женщины, родившие (усыновившие) ребенка, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, в случае если ребенок (родной, усыновленный рожден начиная с <дата> года, является гражданином Российской Федерации и размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5- кратную прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации за второй квартал года, предшествующего году обращение за назначением указанной выплаты. ФИО1, 01.06.2001г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> состоит на учете в Учреждении и за период с <дата> по <дата> получала на детей фио 13, <дата> г.р. и фио 14, <дата> г.р., меры социальной поддержки. В настоящее время является получателем мер социальной поддержки на фио 8, <дата> года рождения, как на третьего и последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет. ФИО1 получила следующие меры социальной поддержки: на фио 13, <дата> г.р.: -ежемесячное пособие одинокой матери в период с <дата> по <дата> в сумме 10 400 рублей. Размер ежемесячного пособия на ребенка установлен <адрес> от <дата> №-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей». Размер пособия на детей одиноких матерей составлял 400 рублей в период с <дата> по <дата>; 500 рублей с <дата> по <дата>. - единовременную социальную выплату отдельным категориям граждан в соответствии с Постановлением <адрес> от <дата> № «Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда <адрес> в целях оказания социальной поддержки (помощи) в виде предоставления единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес>» в размере 1000 рублей в апреле 2022 года. - единовременное пособие при рождении ребенка в соответствии с ФЗ от <дата> № 81-ФЗ «О государственных пособиях семьям, имеющим детей» в размере 18 886 рублей 32 копейки в <дата> года. - ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию в соответствии с ФЗ от <дата> №81-ФЗ «О государственных пособиях семьям, имеющим детей», размер ежемесячного пособия составляет 7 082 рубля 85 копеек, общая сумма 65 345 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 22 847 рублей 90 копеек, с <дата> года до <дата> 42 497 рублей 10 копеек. Каждые полгода необходимо продлевать назначение данного пособия. - ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с ФЗ от <дата> № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» в общей сумме 248 017 рублей 87 копеек. В период с <дата> по <дата> в размере 11 000 рублей ежемесячно, в период с <дата> по <дата> в размере 11 538 рублей ежемесячно, в период с <дата> по <дата> в размере 12 692 рубля ежемесячно. - ежегодная денежная выплата в связи с празднованием ФИО2- Пасхи семьям, воспитывающим четверых и более несовершеннолетних детей и одиноким матерям, воспитывающим двух и более несовершеннолетних детей в соответствии с Постановлением <адрес> от <дата> № «Об утверждении государственной программы <адрес> «Развитие социальной защиты населения <адрес>» на 2014-2025 годы» в общей сумме 4 500 рублей. В <дата> года- 1 500 рублей, в <дата> года 1 500 рублей, в марте 20<дата> рублей. Всего на фио 13 выплачено 348 149 рублей 19 копеек На фио 14, <дата> г.р.: - ежемесячное пособие одинокой матери в период с <дата> по <дата> в сумме 10 400 рублей. Размер ежемесячного пособия на ребенка установлен <адрес> от <дата> №-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей». Размер пособия на детей одиноких матерей составлял 400 рублей в месяц в период с <дата> по <дата>; 500 рублей с <дата> по <дата>. -единовременную социальную выплату отдельным категориям граждан в соответствии с Постановлением <адрес> от <дата> № «Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда <адрес> в целях оказания социальной поддержки (помощи) в виде предоставления единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес>» в размере 1 000 рублей в <дата> года. - единовременное пособие при рождении ребенка в соответствии с ФЗ от <дата> №81-ФЗ «О государственных пособиях семьям, имеющим детей» в размере 18 886 рублей 32 копейки в <дата> года. -ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижение возраста 1,5 лет не подлежащим обязательному социальному страхованию в соответствии с ФЗ от <дата> №81-ФЗ «О государственных пособиях семьям, имеющим детей», размер ежемесячного пособия составляет 7 082 рубля 85 копеек, общая сумма 65 345 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 22 847 рублей 90 копеек, с <дата> до <дата> 42 497 рублей 10 копеек. Каждые полгода необходимо продлевать назначение данного пособия. - ежегодная денежная выплата в связи с празднованием ФИО2- Пасхи семьям, воспитывающим четверых и более несовершеннолетних детей и одиноким матерям, воспитывающим двух и более несовершеннолетних детей в соответствии с Постановлением <адрес> от <дата> № «Об утверждении государственной программы <адрес> «Развитие социальной защиты населения <адрес>» на 2014-2025 годы» в общей сумме 4 500 рублей. В <дата>- 1 500 рублей, в <дата> года 1 500 рублей, в марте 2023 года 1 500 рублей. Всего на фио 14 выплачено 100 131 рубль 32 копейки. Кроме того, ФИО1 в июне 2021 года выплачены денежные средства в размере 50 000 рублей в связи с рождением близнецов на основании <адрес> от <дата> №-ГД. Выплаты на фио 14 и фио 13, <дата> года рождения прекращены <дата>, общая сумма выплат составила 498 280 рублей 51 копейка. Выплаты перечислялись с расчетного счета Министерства социально- демографической и семейной политики <адрес> №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15, на расчетный счет № банковской карты «МИР Социальная», открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> указанный в заявлении ФИО1 Для того, чтобы получить указанные меры социальной поддержки ФИО1 должна была подать заявление и необходимый пакет документов в Учреждение по месту жительства. Также Учреждение направляет межведомственные запросы для получения данных, в том числе направляются запросы в детские дома, так как в случае, если ребенок содержится в детском доме на полном государственном обеспечении, то выплата на первого ребенка не предусмотрена. При рассмотрении представленных документов сотрудники Учреждения, достоверность предоставленных сведений не проверяют, так как это не предусмотрено нормативно - правовыми актами, ответственность за представленные сведения несет заявитель. Заявитель в заявлении подтверждает правильность представленных сведений своей подписью. После анализа специалистом приема (фио 2) представленных ФИО1 документов, был изготовлен протокол от <дата> о назначении мер социальной поддержки, который был подписан руководителем Управления по <адрес> фио 1 Выплаты на фио 13 и фио 14 перечислялись с <дата> года до <дата> на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, указанный в заявлении. Сотрудниками полиции был установлен факт мошеннических действий при получении мер социальной поддержки в виде пособий на детей ФИО1, <дата> г.<адрес> образом, Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес>, действиями ФИО1 был причинен материальный ущерб в крупном размере в общей сумме 498 280 рублей 51 копейка. Хочет добавить, что ФИО1, получает с <дата> года по настоящее время ежемесячные выплаты на фио 8, <дата> г.р., как на третьего и последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, всего на фио 8, выплачено 224 228 рублей (т.2 л.д. 16-21). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 она работает старшим инспектором реализации социальных выплат отдела организации социальных выплат в ГКУ СО «Управление социальной защиты населения <адрес>». ФИО1 обратилась в управление для получения пособий и иных социальных выплат на детей, предоставив на приеме паспорт, свидетельства о рождении детей, справки о рождении у нее детей, реквизиты банковские и СНИЛС. Она проверила правильность заполнения заявления и правильность предоставленного пакета документов, внесла в базу данные и направила ее заявление на выплаты. Ей на проверку предоставляются оригиналы документов, которые она копирует, подлинность документов они не проверяют. Она только может заправить запрос в налоговый орган, центр занятости и в пенсионный фонд для проверки дохода ФИО1 и если дети зарегистрированы в другом регионе, то она запрашивает так же сведения не производились ли им выплаты по месту регистрации. После проверки примерно через 10-15 дней, когда поступят все ответы, она вносит в базу документы и отдает на проверку начальнику отдела Свидетель №5, которая проверяет правильность расчета, сроки, если все верно, то подписывает протокол и направляет руководителю управления на подпись. Если личное дело оформлено без нарушений, то оно к ней не возвращается больше. После подписи протокола руководителем заявителю производится перечисление пособий и иных выплат. Подписи в выплатном деле ФИО1 стоят ее, она оформляла на нее личное дело. ФИО3 приходила на прием одна, без детей. Присутствие детей при подачи заявления законным представителем не требуется. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 она работает в должности старшего инспектора сектора контроля ГКУ СО «Управление социальной защиты населения <адрес>». В ее должностные обязанности входит осуществление проверки и контроля правомерности назначения социальных выплат управления по <адрес>. ФИО1 впервые в управление обратилась в <дата>., она ее личное дело видела только в <дата>., когда она обратилась за пособием на близнецов, как одинокая мать по уходу за детьми, затем и на третьего ребенка. Принимала документы у нее специалист – Свидетель №7, проверяла затем фио 1 Свидетель №7 при приеме документов сверяет копии документов с оригиналами, заверяет копии, проверяет полноту представленных документов и правильность заполнения заявления. Если человек с другого района или другого региона, то делает запрос для установления не проводились ли выплаты такие уже ранее. Присутствие детей при приеме документов не требуется. Документы, представленные ФИО1 были выданы государственным органом и не вызывали никаких сомнений, они не проверяют документы на подлинность. После приема документов Свидетель №7 передает их на проверку ей или другому проверяющему, а затем на подпись руководителю управления. После того, как протокол подписан руководителем, дело передается на выплату. Согласно показаниям свидетеля фио 1 она работает в должности руководителя управления в ГКУ СО «Управление социальной защиты населения <адрес>». В <дата>. в управление обратилась ФИО1 для получения мер социальной поддержки по рождению третьего ребенка. Специалист принял необходимые документы, заявление и передал специалисту по контролю, который после проверки передал документы на подпись ей. Она проверила наличие всех документов, заявления, нареканий к документам у нее не было, копии документов были заверены специалистом приема, пакет документов был собран правильно, поэтому она заверила его своей визой и протокол направила на выплату, после чего ФИО1 стали выплачивать пособие. В <дата>. ФИО1 снова обратилась в управление за продлением выплат, а в <дата>. она это сделала через МФЦ. Выплаты ей продлевались. В <дата> г.г. пакет документов проверяла Свидетель №7, а в <дата> – Свидетель №8 Свидетель №7 как специалист приема принимает документы, а именно заявление, свидетельства о рождении детей, справки о рождении детей, справку о доходе и иные документы, подтверждающие доход. Специалист приема документов на основании представленных документов производит расчет, если доход не превышает средний доход на душу населения, то принимает заявления. После приема документов они передаются в группу назначения и группу контроля, где проверяют правильность расчета и соответствия пакета документов требованиям законодательства, а затем, если все хорошо, то передают на подпись ей, руководителю управления. У управления социальной защиты полномочий по проверке подлинности документов, выданных государственным органом не имеется. Свидетельства о рождении детей не вызывали сомнений в подлинности. Присутствие детей при подаче заявление на выплаты и пособия не требуется, так как их интересы представляет родитель. Сейчас родителю могут подавать документы через МФЦ. Согласно показаниям свидетеля Cуховой Н.Н., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в «МАУ городского округа Самара Многофункциональный центр государственных услуг №» она работает с <дата> в должности ведущего специалиста. В ее служебные обязанности входит: прием и обслуживание клиентов по предоставлению услуг, предусмотренных федеральными законами и нормативно- правыми актами и иными документами. Их организация занимается предоставлением вышеуказанных услуг гражданам. На вопрос следователя, ей на обозрение предоставлено выплатное дело ФИО1 из ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес>, где имеются заявления, которые принимали она, а также документы, заверенные ее подписью и печатью их организации, что может она пояснить по данному факту она пояснила, что согласно представленным документам, <дата> она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>, и к ней обратился клиент ФИО1 по поводу предоставления ей пособий на несовершеннолетних детей, тогда она рассказала ей порядок предоставления данной услуги, а именно: гражданин, который хочет получить пособия на детей, то должен предоставить документы, согласно установленному регламенту, а именно: паспорта родителей (если мать замужем), свидетельства о рождении детей, свидетельство о заключении или расторжении брака, форма 8 (прописка детей), доходы за 3 предыдущих месяца, реквизиты банковского счета, куда необходимо перечислять денежные средства. Все вышеуказанные документы предоставляются в оригиналах, а также в копиях, которые заверяются сотрудником МФЦ печатью и личной подписью, а после чего оригиналы возвращаются заявителю. Также заявитель должен написать заявление о назначении пособий, компенсаций и доплат гражданам, имеющих детей. Данное заявление пишется на руководителя Социальной защиты по адресу регистрации матери. Согласно представленным ей на обозрении документам, может пояснить, что у ФИО1 были в наличии все необходимые документы, которые она предоставила ей, она сверила копии документов с оригиналами документов, после чего заверила их. Далее ФИО1 написала заявление на предоставление ей ежемесячного пособия на детей из многодетной семьи, а также ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет. Также написала собственноручно два заявления о том, что она дает согласие на обработку персональных данных своих и своих детей. Поскольку ФИО1 предоставила все необходимые документы, согласно которым, она имела право на предоставление ей вышеуказанный пособий, то она приняла у нее все документы и заявление. После чего, ею формируется и регистрируется личное дело обратившегося клиента в их программе, а потом заявления вместе с заверенными копиями документов направляются в социальную защиту по адресу регистрации клиента для принятия решения по обращению клиента. Так и произошло с вышеуказанными документами ФИО1 Также хочет добавить, что ФИО1, <дата> года рождения она не знает, с ней не знакома. По поводу ее обращения также может добавить, что не помнит всех обстоятельства, а также саму ФИО1, поскольку у них каждый день проходит большое количество клиентов. С кем приходила ФИО1 она не помнит, также не помнит, спрашивала ли ФИО1 какие ей положены пособия на детей, либо она уже знала какие ей положены и пришла уже осведомленной о тех пособиях, которые ей положены. При приеме таких заявлений присутствии несовершеннолетних детей, на которых оформляются пособия не предусмотрено регламентом данной услуги. Не доверять оригиналам представленных документов ФИО1 у нее не было оснований, поскольку они выданы соответствующими органами. Все заявления ФИО1 заполняла собственноручно, поскольку у них запрещено третьим лицам подавать и заполнять заявления от имени других лиц. Идентифицируют клиентов они по их документам, удостоверяющих личность. Также подтверждают, что все подписи в заверенных копиях сделаны ею лично (т. 2 л.д. 149-151). Из копий записей акта о рождении № от <дата>. и № от <дата>., следует, что зарегистрировано рождение фио 14, <дата>. рождения, и фио 13, <дата>. рождения, матерью детей является ФИО1, <дата>. рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ (т. 1 л.д. 28,36, 155, 162). Государственная регистрация рождения указанных детей произведена на основании заявления матери ФИО1 от <дата>., ее паспорта, заявления о рождении, поданного лицом, присутствующим во время родов – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи ль <дата>., а именно Свидетель №2, и его паспорта (т. 1 л.д. 29-43, 149-154, 156-161). ФИО1 получила копии свидетельств о рождении детей фио 14 и фио 13 <дата>., о чем свидетельствует ее подпись в журнале (т. 1 л.д. 163). Из ответа ГБУЗ <адрес> «Самарская городская больница №» следует, что ФИО1, <дата>. рождения, в ГБУЗ <адрес> «самарская городская больница №» на диспансерном учете в женской консультации в период с <дата>. не состояла, за медицинской помощью не обращалась (т. 1 л.д. 82, 187). Согласно ответу на запрос из ГУ МВД России по <адрес>, и копий заявлений о регистрации по месту жительства, следует, что ФИО1, <дата>. рождения, фио 14, <дата>. рождения, фио 13, <дата>. рождения, значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата>. (т. 1 л.д. 45-48). Из протокола осмотра места происшествия от <дата>. следует, что в ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> произведен осмотр кабинета 23, в котором изъято выплатное дело ФИО1 на 30 листах, а так же копии документов о назначении ФИО1 выплат на 15 листах, в которых имеется заявление подписанное ФИО1 <дата>. о назначении пособий, компенсаций и доплат гражданам, имеющим детей, в том числе фио 14, <дата> рождения, фио 13, <дата> рождения, фио 8, <дата>., заявление-согласие ФИО1 на обработку персональных данных, свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО1, фио 13, фио 14, уведомления о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1, фио 13, фио 14, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о трудовой деятельности ФИО1, копия паспорта ФИО1, свидетельства о рождении детей фио 14, фио 13, фио 8, страховое свидетельство на ФИО1 и реквизиты банковского счета № открытого на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк. Из указанного (т. 1 л.д. 57-76). Согласно протоколу выемки от <дата>., в ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес> произведена выемка 2 тома личного дела на ФИО1, копия реестра передаваемых документов, в котором имеется следующие документы: протоколы от <дата>. о выплате ФИО1 пособия по уходу лицам, не подлежащим социальному страхованию на детей фио 14 и фио 13, и расчет по доходу ФИО1, согласно которым расчет пособия произведен Свидетель №7, расчет проверила Свидетель №5 и подписан протокол руководителем управления фио 1, заявление ФИО1, в котором она просит произвести ей выплату пособий и доплат гражданам, имеющим детей, и указывает в своем заявление, что у нее двое детей фио 14, ФИО4, согласие ФИО1 на обработку ее персональных данных, свидетельства о рождении детей и справки о рождении фио 14 и фио 13, свидетельства о их регистрации, ответ на запрос из центра занятости, согласно которому ФИО1 не состоит на учете как безработная, копия паспорта ФИО1, ее заявление-подтверждение, что она трудовой и индивидуальной предпринимательской деятельностью не занимается, протоколы от <дата> о выплате ФИО1 ежегодной выплаты к пасхе на детей фио 14 и фио 13,, распоряжение по доходу ФИО1, согласно которым расчет пособия произведен Свидетель №7, расчет проверила Свидетель №5 и подписан протокол руководителем управления фио 1, заявление ФИО1, в котором она просит произвести ей выплату пособий и доплат гражданам, имеющим детей, и указывает в своем заявление, что у нее двое детей фио 14, ФИО4, согласие ФИО1 на обработку ее персональных данных, (т. 2 л.д. 31-34, 88-95, 96). Согласно ответу Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес>, ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки (выплаты) на фио 13 в общей сумме 348149,19 рублей, на фио 14 в размере 100131,32 рублей. Кроме того, ФИО1 предоставлено единовременное пособие при рождении в семье близнецов в связи с рождением фио 13 и фио 14 в размере 50000 рублей в <дата>. На фио 8 произведены выплаты на общую сумму 224228 рублей. Кроме того, ФИО1 предоставлена единовременная денежная выплата при рождении третьего ребенка в размере 100000 рублей. Общий объем предоставленных ФИО1 мер социальной поддержки в связи с рождением третьих детей за период с марта 2021г. по <дата>. составил 822508,512 рублей. Перечисление денежных средств министерством осуществлялось с лицевого счета, открытого в министерстве управления финансами <адрес> на банковский счет ФИО1 (т. 1 л.д. 131-136). Факт перечисления ФИО1 Министерством социально-демографической и семейной политики самарской области денежных средств в сумме 498280,51 рублей подтверждается выпиской по банковским картам ФИО1, предоставленной ПАО Сбербанк и осмотренной следователем (т. 1 л.д. 139-140, т. 2 л.д. 42-53), а так же платежными поручениями, изъятыми у представителя потерпевшего протоколом выемки от <дата>. (т. 1 л.д. 166-221). Все исследованные судом доказательства по обоим преступлениям, следователем в ходе предварительного следствия осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 106-114, 115, 120-125, 126, 230-238, 239, т. 2 л.д. 42-53, 54, 67-76, 77, 78-81, 82, 232-239, 240, 249-251, 252). Иные исследованное судом доказательства, не имеющие доказательственного значения по обоим преступлениям, судом в приговоре не приводятся. Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, показания представителей потерпевших и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и подтверждающими виновность подсудимой ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ. Причин для оговора подсудимой представителями потерпевших, свидетелями, а также для самооговора, не установлено. Каких-либо предположений и противоречий в показаниях свидетелей и представители потерпевших, которые бы могли повлиять на правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, не содержат, поэтому не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, показания представителей потерпевших, свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с признательными показаниями самой ФИО1 и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем признаются судом достоверными, а потому суд, признавая их за достоверные, кладет их в основу обвинительного приговора. Таким образом, нарушений закона и прав подсудимой, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, не установлено. Суд отмечает, что ФИО1 не оспаривает фактические обстоятельства совершения ею преступлений и что ею были представлены перечисленные в приговоре выше документы, послужившие основанием для начисления пособий и других выплат, также не оспаривается размер полученных ею денежных средств, принадлежащих Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес> и ГУ- Отделению П. фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (потерпевшее ГУ- Отделению П. фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере; и по ч. 3 ст. 159.2 УК (потерпевшее Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес>) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере. Квалифицируя действия подсудимой, суд исходит из того, что последняя, не имея установленных законами и иными нормативными правовыми актами оснований для получения пособий, и иных социальных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, получила на основании предоставленных ею документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, из Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> денежные средства на общую сумму 498280,51 руб., а из ГУ- Отделению П. фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумме 639431 руб. 83 коп. полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. К пособиям, и иным социальным выплатам, в частности, относятся: единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, регламентированных Федеральным законом от <дата> №- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери и единовременное пособие при рождении в семье близнецов, регламентированных законом <адрес> от <дата> №-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, регламентированного Федеральным законом от <дата> № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», а также средства материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках реализации Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Преступление было совершено подсудимой с прямым умыслом, так как подсудимая осознавала общественную опасность совершаемых действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и желала наступления указанных общественно опасных последствий. Способом совершения инкриминируемых подсудимой хищений являлся обман, который состоял в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений в ГУ – Управление отделения П. фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> и ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управления по <адрес> о наличии у ФИО1 двоих детей близнецов, послуживших основанием для получении пособий и иных социальных выплат. Корыстный мотив подсудимой по каждому из преступлений, нашел полное подтверждение в судебном заседании. Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, вопрос о наличии в действиях виновного квалифицирующего признака совершения мошенничества в крупном или особо крупном размере должен решаться для целей частей 3 и 4 статьи 159.2 УК РФ в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ. В соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Поскольку сумма похищенных ФИО1 денежных средств по каждому из совершенных ею преступлений превышает двести пятьдесят тысяч рублей, в ее действиях обоснованно установлен по каждому из совершенных преступлений квалифицирующий признак в крупном размере. Суд принимает во внимание уточнение обвинения государственного обвинителя при изложении обвинения в части указания года составления протоколов о производстве выплаты, и уточняет обвинение, поскольку судом установлено, что данная ошибка, допущенная следователем при составлении обвинительного заключения носит явно технический характер, и уточнение года в дате составления протоколов о производстве выплаты в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес> не влечет ухудшения положения осужденной или нарушения ее права на защиту. При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания по обоим преступлениям, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При изучении данных о личности подсудимой ФИО1 судом установлено, что она не судима, является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, неизвестных органу следствия; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что она является матерью одиночной, наличие у подсудимой, ее родителей и дочери заболеваний, наличие у матери подсудимой инвалидности; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой двоих малолетних детей фио 8 и фио 11, в отношении которых она родительских прав не лишалась. По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (потерпевший ГУ – Управление отделения П. фонда Российской Федерации по <адрес>) обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает по ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное возмещение ущерба. Испытываемые подсудимой ФИО1 материальные затруднения, болезнь супруга подсудимой, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая суду не сообщала, и учесть их в качестве смягчающих не просила. Отягчающие наказание подсудимой обстоятельства судом не установлены. На основании изложенного, учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимой ФИО1 и условия жизни ее семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом всех характеризующих данных подсудимой в совершении преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в лишения свободы. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания не имеется, поскольку подсудимая в настоящее время не работает, находится по уходу за малолетними детьми. Поскольку в отношении подсудимой ФИО3 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целью и мотивами совершения преступлений и поведением подсудимой после их совершения и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний и не имеют оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а так же с применением ст. 73 УК РФ. Окончательное наказание подсудимой ФИО1 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает невозможным изменение категории тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку ни способ совершения преступления, ни умысел и степень реализации преступных намерений, ни мотив и цель совершения деяния не позволяют суду сделать вывод о необходимости индивидуализации ответственности подсудимой. С учетом личности подсудимой, материального положения ее и ее семьи и обстоятельств совершения преступлений, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты назначенным наказанием. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степени реализации преступления, в отношении ФИО1, оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется. Правовых оснований для применения ст. 76.2,76 УК РФ, ст. 25.1,25 УПК РФ не имеется. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния. Отсрочка отбывания наказания применяется судом как при постановлении приговора (пункт 8 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), так и в порядке его исполнения (отсрочка исполнения приговора - пункты 2 и 4 части 1 статьи 398 УПК РФ), при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 82 или частью 1 статьи 82.1 УК РФ. Часть 1 ст. 82 УК РФ предусматривает возможность отсрочки реального отбывания наказания беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, за исключением установленных законом ограничений. Как усматривается из материалов дела ФИО1 является одинокой матерью фио 11, <дата> года рождения, и фио 8, <дата>. рождения, родительских прав в отношении детей не лишалась. Разрешая при постановлении приговора вопрос об отсрочке отбывания наказания ФИО1, суд принимает во внимание сведения о ее личности, поведении, об условиях жизни ее и ее семьи, о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с детьми, отсутствия родственников, готовых воспитывать ее детей на период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным применить ст. 82 УК РФ и предоставить ФИО1 отсрочку отбывания наказания. Представителем потерпевшего - Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> заявлен гражданский иск на сумму 498280 рублей 51 копейка. Представителем потерпевшего – ГУ – Управление отделения П. фонда Российской Федерации по <адрес> (Отделение Фонда Российской Федерации и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) заявлен гражданский иск на сумму 639431 рубль 83 копейки. Согласно постановлению временно исполняющего обязанности Председателя П. П. фонда РФ от 12.12.2022г., в целях обеспечения реализации п. 2 ч. 4 ст. 18 ФЗ от <дата> № 236-ФЗ «О Фонде П. и социального страхования РФ», ГУ – Управление отделения П. фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение Фонда Российской Федерации и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Учитывая изложенное, положения ст. 44 ГПК РФ, нормы Федерального закона от <дата> № 236-ФЗ «О фонде П. и социального страхования Российской Федерации», суд приходит к выводу о замене гражданского истца на Отделение Фонда Российской Федерации и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. В поступивших в суд заявлениях представители потерпевших свои исковые требования поддержали в полном объеме, подсудимая ФИО1 в ходе судебного разбирательства исковые требования потерпевших признала в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых заявлений. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом его причинившим. Рассматривая исковые требования о взыскании с подсудимой причиненного имущественного ущерба, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, принимая во внимание, что исковые требования признаны ФИО1, установлен факт причинения ею материального ущерба Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес>, а также Отделение Фонда Российской Федерации и социального страхования Российской Федерации по <адрес> являющегося правопреемником ГУ – Управление отделения П. фонда Российской Федерации по <адрес>, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба у суда не имеется. Требования потерпевшего Отделение Фонда Российской Федерации и социального страхования Российской Федерации по <адрес> суд удовлетворяет частично с учетом частичного добровольного возмещения ФИО1 ущерба в сумме 10000 рублей, что подтверждается соответствующими чеками. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить наказание: по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (потерпевший ГУ – Управление отделения П. фонда Российской Федерации по <адрес>) в виде лишения свободы на срок 2 года, по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (потерпевший Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес>) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 отсрочить до достижения ее детьми фио 11, <дата> года рождения, и фио 8, <дата>. рождения, четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск представителя потерпевшего - Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 498280 рублей 51 копейка. Гражданский иск представителя потерпевшего - Отделение Фонда Российской Федерации и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда П. и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 629 431 рубль 83 копейки. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - Копию выплатного дела ФИО1 с ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес>, изъятое <дата>, копию заявления о назначении пособий и доплат гражданам, имеющим детей; копию двух заявлений на согласие с обработкой персональных данных для целей предоставления мер социальной поддержки, копию свидетельства № о регистрации по месту жительства, копию свидетельства № о регистрации по месту жительства, копию свидетельства № о регистрации по месту жительства, копию уведомления о регистрации в системе индивидуального учета (АДИ-РЕГ)фио 13, копию уведомления о регистрации в системе индивидуального учета (АДИ-РЕГ) фио 14, копию сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, копию сведений о трудовой деятельности предоставляемые из информационных ресурсов П. фонда Российской Федерации, копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, копия свидетельства о рождении фио 14, копию свидетельства о рождении фио 13, копию свидетельства о рождении фио 8, копию страхового свидетельства обязательного П. страхования, копию реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карт, выписки по движению денежных средств по банковским счетам №, № открытых <дата> и <дата> соответственно в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, <дата> за период с <дата> по <дата>, копию записи акта о рождении № от <дата>, копию заявления о рождении (заполняется лицом, присутствовавшим во время родов- при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи), копию заявления о рождении (заполняется в случае, если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено), копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, копию паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №2, копию записи акта о рождении №, копию заявления о рождении (заполняется лицом, присутствовавшим во время родов- при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи), копию заявления о рождении (заполняется в случае, если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено), копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, копию паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №2, копию заявления о регистрации по месту жительства № от <дата>, копию заявления о регистрации по месту жительства № от <дата>, копию заявления о регистрации по месту жительства № от <дата>, копию второго тома личного выплатного дела ФИО1 с ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес>, 52 платежных поручения Министерства управления финансами <адрес> (минсоцдемографии <адрес>), подтверждающие факт перечисления денежных средств ФИО1 по мерам социальной поддержки, копию дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, копию платежного поручения № от <дата>, хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле; личное дело в двух томах на ФИО1, хранящееся в материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Е.П. Бурая Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурая Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 21 марта 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-18/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |