Постановление № 5-890/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-890/2017

Дело №5-890/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года <...>

Ленинский районный суд г.Барнаула

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Суслов С.В.,

с участием:

привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

- привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2017 в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя автобусом Hundai HD, р.з. ..., в нарушение п.22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации при начале движения по /// от остановки «<данные изъяты>» в районе дома по ул.Юрина 202, в направлении к /// не закрыл двери, в результате чего произошло выпадение из автобуса пассажира К. при котором ее здоровью был причинен вред средней тяжести.

При расследовании административного дела и в судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 30.08.2017 в 16 часов 00 минут он, управляя автобусом ФИО2, р.з. ..., на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: ул.Юрина, 202 в г.Барнауле, высадив пассажиров, начал движение, при этом произошло выпадение женщины – пассажира из дверей автобуса на асфальт. После чего он остановился, вышел из автобуса, помог женщине подняться, вызвал скорую медицинскую помощь.

Потерпевшая К. при расследовании административного дела поясняла, что 30.08.2017 в 16 часов 00 минут она в качестве пассажира находилась в автобусе ФИО2, р.з. ... маршрута №..., который двигался по /// со стороны /// в направлении ///. В районе дома №202 по ул.Юрина автобус остановился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>». Она поднялась со своего сиденья, прошла к выходу из автобуса, спустилась на одну ступеньку, держась при этом двумя руками за поручни. В этот момент неожиданно для нее водитель начал движение, в результате чего она, не удержавшись, выпала в открытую дверь автобуса на асфальт. Она не смогла подняться, увидела, что у нее сломана левая рука, к ней подошли люди, а также водитель автобуса, который стал ее поднимать, извинился перед ней, вызвал скорую медицинскую помощь, которая доставила ее в ГБ №... где она прошла обследование, от госпитализации отказалась. Впоследствии проходила амбулаторное лечение.

В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксированы: участники произошедшего в 16 часов 00 минут 30.08.2017 на ул.Юрина, 202 в г.Барнауле ДТП: водитель ФИО1, управлявший автобусом ФИО2, р.з. ...; потерпевшая К.; зафиксировано расположение вышеуказанного транспортного средства после ДТП; отражено причинение вреда здоровью потерпевшей (л.д.6-9, 10).

В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначены участники ДТП: водитель ФИО1, потерпевшая К., отражена принадлежность автобуса ФИО2, р.з. ... Ю. Видимых повреждений на автобусе не обнаружено (л.д.5).

Согласно акту освидетельствования от +++ состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.12).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от +++ у К. имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при падении пассажира на дорожное покрытие из начавшего движение автобуса, в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (так как для полной консолидации (сращения) вышеуказанных переломов всегда требуется срок более 3-х недель), и могли возникнуть 30.08.2017, что подтверждается данными объективного осмотра, данными предоставленных медицинских документов (л.д.17-18).

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.В соответствии с п.22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управляя автобусом ФИО2, р.з. ... при начале движения по /// от остановки «<данные изъяты>» в направлении к /// не закрыл двери, в результате чего произошло выпадение из автобуса пассажира К. Таким образом, невыполнение ФИО1 требований п.22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей К.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья признает и учитывает: характер совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела, личность ФИО1, являющегося профессиональным водителем, его материальное положение; смягчающие ответственность обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, принесение извинений последней, добровольное частичное возмещение причиненного вреда, <данные изъяты>, мнение потерпевшей просившей не лишать права управления транспортными средствами ФИО1; отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ, суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – <***>; код бюджетной классификации – 18811630020016000140; КПП – 222401001; ОКТМО – 01701000; УИН ...; Наименование платежа: штраф по протоколу об административном правонарушении ...

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.В. Суслов

Верно судья:

Постановление 20.11.2017 не вступило в законную силу.