Решение № 2-381/2020 2-381/2020~М-363/2020 М-363/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-381/2020

Дело № 2-381/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., в присутствии ответчика ФИО1, рассмотрев 21 октября 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы кредита и причитающихся процентов по кредитному договору от 29.09.2017 года №... в размере 147965 руб. 55 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4159 руб. В обоснование искового заявления указано, что 29.07.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №...В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит. В соответствии с решением Банка от 25.01.2016 года название банка изменено на ПАО « «Почта Банк». В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей в погашение суммы кредита, а также процентов за пользование им, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что сумма основного долга составляет 112 845 рублей 36 копеек, кроме того указал, что коми начислены необоснованно, так как ее начисление не предусмотрена договором. Просил снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1. заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 133797 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, под 29,5% годовых, количество платежей 48, ежемесячный платеж 4779 рублей.

Пунктом 17 Договора предусмотрено взимание комиссии на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии указан за первый период пропуска платежа – 500 рублей, 2-й, 3-й, 4-й период 2200 рублей, а также комиссии за подключение услуги «Гарантированная ставка» - 5,9 % от суммы кредита. ФИО1 выразил свое согласие на подключение к услугам.

Согласно п.18 полная стоимость кредита – 228215 рублей 41 копеек.

ФИО1 воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, и приняв на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно графику платежей, не осуществлял надлежаще ежемесячные платежи, нарушил условия кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов ответчиком не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, образовалась задолженность, которая как установлено судом по состоянию на 25 августа 2020 года составила 147965 рублей 55 копеек, из которых 119167 рублей 9 копеек сумма основного долга, 19964 рублей 77 копеек, задолженность по процентам, 1233 рублей 69 копеек неустойка, 7600 рублей комиссии. Расчет судом проверен, вопреки доводам ответчика является верным. Начисление комиссий предусмотрено договором, требования о недействительности договора ответчиком не заявлялись. Размер неустойки является соразмерным последствиям нарушенных обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежных поручений составил 4159 рублей, то есть в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» денежные средства в сумме 147965 рублей 55 копеек (из которых 119167 рублей 9 копеек сумма основного долга, 19964 рублей 77 копеек, задолженность по процентам, 1233 рублей 69 копеек неустойка, 7600 рублей комиссии), а также судебные расходы в сумме 4159 рублей. Всего 152124 (сто пятьдесят две тысячи сто двадцать четыре) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2020 года