Решение № 12-147/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-147/2018

Дело № 12-147/2018


РЕШЕНИЕ

12 февраля 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, с участием секретаря судебного заседания С.В. Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением должностного лица Ново-Савиновского ОГИБДД УВД города Казани от 5 декабря 2017 года ФИО2 (далее – Заявитель) была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2.000,00 рублей по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель в установленном порядке обжаловал данное постановление в суд, указав, что правил дорожного движения не нарушал, фотографии его автомобиля были сделаны в рамках программы «Народный инспектор» с обычного мобильного телефона, который не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, протокол об административном правонарушении не составлялся.

Заявитель в судебном заседании жалобу полностью поддержал.

Лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав Заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, 3 декабря 2017 года, Заявитель, управляя автомобилем №--, нарушил пункт 9.1 ПДД РФ, совершил движение по тротуару.

Считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В представленных на запрос суда материалах дела относимые и допустимые доказательства вменяемого правонарушения отсутствуют. Для составления протокола об административном правонарушении и дачи объяснений Заявитель не вызывался.

При вынесении постановления были допущены нарушения, а именно в нарушение пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует мотивированное решение.

В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, а производство по делу прекращению.

Учитывая установленные обстоятельства, производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении (внутренний номер 16 НИ 00414716) от 5 декабря 2017 года в отношении ФИО2 – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента получения или вручения копии данного решения.

Судья подпись ФИО1