Приговор № 1-28/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 г. город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Онищенко С.Л.,

при помощнике судьи Журавлеве Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Веселовской Е.Л., представившей удостоверение № № и ордер № №, в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев уголовное дело в отношениивоеннослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 ФИО15, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании рапорта ФИО2 от 3 сентября 2018 г., в котором он указал, что отпуск будет проводить по адресу: <адрес>.,командир войсковой части <данные изъяты> издал приказ о предоставлении ФИО2 основного отпуска за 2018 год сроком38 суток с 19 сентября по 26 октября 2018 года, с учетом проезда к месту проведения отпуска в село Солтон Солтовского района Алтайского края и обратно.Однако, ФИО2 в период предоставленного отпуска в село Солтон Солтовского района Алтайского края не убывал, а проводил отпуск в городе Богучар Воронежской области и в селе Талы Кантемировского района Воронежской области, то есть фактически затратил 2 суток на проезд к месту проведения отпуска и обратно, а 6 суток предоставленных на проезд к месту проведения отпуска в село Солтон Солтовского района Алтайского края и обратно он использовал по своему усмотрению, явившись из отпуска в войсковую часть <данные изъяты> 27 октября 2018 г.

В судебном заседании подсудимый Демченко виновным себя в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил и последний.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО2, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил и последний, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, в связи с чемФИО2, проходящий военную службу по контракту в период предоставленного ему отпуска за 2018 год с 19 сентября по 26 октября 2018 года, с учетом проезда к месту проведения отпуска всело Солтон Солтовского района Алтайского края и обратно, совершил уклонение от исполнения обязанностей военной службы продолжительностью 6 суток путём иного обмана - указав в своем рапорте от 3 сентября 2018 г. на предоставление ему отпуска за 2018 год местом его проведения село Солтон Солтовского района Алтайского края, куда в указанный выше период он фактически не убывал, то суд квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признаёт наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 в целом характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком три месяца с удержанием в доход государства пяти процентов из его денежного довольствия ежемесячно, в течении которого он не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания ему не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету № 40817810613002878135, выписку по счету № 40817810700490020269, рапорт ФИО2 о предоставлении отпуска и компакт-диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру «№» хранить при деле, а книгу учёта временно отсутствующего и временно прибывшего в войсковую часть <данные изъяты> личного состава полагать возвращёнными по принадлежности в войсковую часть <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвокатов, в размере 7500 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.