Решение № 12-167/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 12-167/2020Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное УИД 70RS0001-01-2019-005258-30 Дело № 12-167/2020 по делу об административном правонарушении г. Томск 20 мая 2020 года Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии /________/ /________/ от 24.04.2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 8.10 КТОАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал на отсутствие доказательств его вины во вмененном нарушении. Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания ФИО1 в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 1.1 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий в части требований к содержанию зданий (включая жилые дома), строений, сооружений и земельных участков, на которых они расположены (за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.1, 8.4, 8.10.1 настоящего Кодекса, частями 2, 3 настоящей статьи) либо невыполнение предусмотренного указанными правилами перечня работ по благоустройству территории муниципального образования, если указанные деяния не охватываются составом правонарушения, предусмотренного федеральным законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Как следует из обжалуемого постановления, административной комиссией, при рассмотрении дела было установлено, что 21.04.2018 в 19 часов 15 минут ФИО1, заключив трудовое отношение от 10.01.2018 /________/ с ИП ФИО3 на выполнение ряда работ, организовал расклейку и расклеивал лично информационно-печатную продукцию с объявлениям о проведении «/________/» в неустановленных местах на фасадах зданий по /________/ и /________/. В качестве доказательств, подтверждающих выводы административной комиссии о виновности ФИО1 во вмененном ему правонарушении, в материалах дела представлены изображения фасадов зданий по /________/, /________/ /________/ в /________/ с наклеенными на них объявлениями и изображением мужчины, а также копия трудового соглашения. Доказательства того, что объявления были наклеены именно ФИО1, что на имеющихся фотографиях запечатлен именно ФИО1 и то, что ФИО1 организовал расклейку объявлений, в материалах отсутствуют. Обоснование того, на основании исследования каких доказательств административный орган пришел к изложенным в постановлении выводам, в постановлении отсутствует. При указанных обстоятельствах, постановление административной комиссии не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.10 КТОАП в отношении ФИО1 прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых административным органом вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья постановление административной комиссии /________/ /________/ от 24.04.2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья/подпись/ Копия верна. Судья В.А. Типикин Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Типикин В.А. (судья) (подробнее) |