Решение № 2-1377/2020 2-1377/2020~М-1285/2020 М-1285/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1377/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Лебедевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 в обоснование которого указала, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ей и ответчику принадлежит по 3/12 доли каждому в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, в связи с чем ФИО3, являясь ее внуком, принял за ней наследство в виде указанной ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Таким образом ФИО3 в квартире <адрес> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности, а ей 3/12 доли или ? доля в праве общей долевой собственности. Суммирование долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру свидетельствует об ошибке, допущенной нотариусом при удостоверении договора от ДД.ММ.ГГГГ в части определения долей, принадлежащих сторонам. Указанное распределение долей не соответствует идеальным долям собственников в праве общей собственности на квартиру и препятствует реализации истцу своего права распоряжения принадлежащим имуществом. Исходя из изложенного и ссылаясь на положения действующего законодательства, в том числе, ст.ст.209, 244, 247 ГК РФ, просит определить доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за собой в размере 1/3 доли, а за ФИО3 в размере 2/3 долей в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО2 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3 в размере 2/3 долей в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий