Решение № 2-853/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-853/2019Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-853/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июня 2019 года <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре М рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к СРХ о взыскании задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к СРХ о взыскании задолженности, указав, что СРТ (Заемщик) и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (Договор) (п.1.1 Условий). В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 25.90% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п.3.5. Условий. Заемщик - СРТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Наследником <данные изъяты> заемщика является: СРХ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 37 087.66 руб., в том числе: 4 307.53 руб. - просроченные проценты; 32 780.13 руб. - просроченный основной долг. Истец просит взыскать с СРХ в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 37 087.66 руб., в том числе: 4307.53 руб. – просроченный основной долг, 32 780.13 руб. просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины – 1 312.63 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России», представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик СРХ на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Судебные извещения, направляемые в адрес ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СРТ обратился в ОАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 100 000 рублей. Из Заявления на получение кредитной карты следует, что СРТ с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка держателя размещены на web.сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России». Из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что лимит кредита составил 100 000 рублей, процентная ставка 25.9% годовых. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ СРТ <данные изъяты>. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из истребованного по запросу суда наследственного дела к имуществу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ СРТ усматривается, что наследником первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке, является супруга <данные изъяты> - СРХ. Дети <данные изъяты> - СМР и КДР в установленном законом порядке отказались от принятия наследства в пользу супруги <данные изъяты> - СРХ. Из материалов наследственного дела усматривается, что СРХ приняла наследство, состоящее из: - ? доли автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ.в., госномер №, - ? доли в праве общей собственности на квартиру площадью 65.1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, - земельного участка общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - ? доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 1302 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - ? доли охотничьего ружья с нарезным стволом марки <данные изъяты> калибр <данные изъяты>, серия №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, -1/2 доли охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> калибр <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, -1/2 доли огнестрельного оружия ограниченного поражения марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, - ? доли в уставном капитале ООО «СтройМашСервис» (ИНН №, - денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, - страховой выплаты застрахованного в соответствии с Условиями страхования жизни для заемщика кредита (Страховой полис №, заявление на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ). СРХ выданы свидетельство о праве на наследство, подтверждающие его право собственности на вышеуказанное имущество. Судом установлено и подтверждается материалами дела (кадастровыми справками о кадастровой стоимости объектов недвижимости, Заключениями о рыночной стоимости наследственного имущества), что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер задолженности умершего заемщика, заявленный истцом ко взысканию. В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61). Таким образом, ответчик СРХ как наследник первой очереди, принявший наследство после <данные изъяты> СРТ отвечает по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности СРТ составила 37 087.66 руб., в том числе: 4307.53 руб. – просроченный основной долг, 32 780.13 руб. просроченные проценты. В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, расчеты исковых требований не оспорены, контрасчет ответчиком не представлен. Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком СРТ и ООО СК» Сбербанк страхование жизни» был заключен договор добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика №. <данные изъяты> СРТ была признана страховым случаем. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 49 043.24 руб. (справка ООО СК» Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.142). Как было указано выше, на основании указанной справки на указанную страховую выплату ответчику СРХ было выдано свидетельство о праве на наследство. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика СРХ – СМР подтвердил получение ответчиком указанной страховой выплаты. На основании изложенного, учитывая, что страховая выплата в связи со <данные изъяты> СРТ была выплачена его наследнику – ответчику СРХ, доказательств погашения задолженности <данные изъяты> заемщика ответчиком не представлено, взысканию с ответчика СРХ в пользу истца подлежит кредитная задолженность СРТ в заявленном истцом размере. На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1312.63 руб. В то же время, судом установлено, что заочным решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по гражданскому делу № с СРХ в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 37 087.66 руб., в том числе: 4307.53 руб. – просроченный основной долг, 32 780.13 руб. просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины – 1 312.63 руб. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист серии №. На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП <адрес> УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на предмет взыскания с СРХ в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 38 400.29 руб. Впоследствии Определением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг указанное заочное решение Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по заявлению ответчика отменено. Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП <адрес> УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении СРХ прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Из указанного постановления о прекращении исполнительного производства следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа с СРХ была взыскана сумма в размере 28 207.53 руб. Остаток задолженности составляет 10 192.76 руб. На основании изложенного, решение суда в части взыскания денежной суммы в размере 28 207.53 руб. исполнению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к СРХ о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с СРХ в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 37 087.66 руб., в том числе: 4307.53 руб. – просроченный основной долг, 32 780.13 руб. просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины – 1 312.63 руб., всего 38 400.29 руб. Решение суда в части взыскания денежной суммы в размере 28 207.53 руб. не исполнять. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. согласовано судья Зубаирова С.С. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зубаирова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-853/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-853/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-853/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-853/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-853/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-853/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-853/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-853/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|