Приговор № 1-72/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018

Дело № 1-72/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вытегорского района Киркина О.В.,

потерпевшего И.В.В..,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Арзамасова В.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В январе и в марте 2018 года, точные даты не установлены, ФИО1, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, дважды незаконно проник в жилой дом И.В.В. по <адрес>, откуда тайно похитил швейную машинку стоимостью 2000 рублей, телевизор стоимостью 1000 рублей и стиральную машину стоимостью 2000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему И.В.В. ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Арзамасов В.И. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Киркин О.В. и потерпевший И.В.В. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого органами предварительного расследования верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище И.В.В.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с применением положений, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания на смогут обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую и для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что возвращенную потерпевшему стиральную машину следует оставить у него по принадлежности, остальные вещественные доказательства - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из под стражи в зале суда.

Возвращенную потерпевшему стиральную машину оставить у него по принадлежности, остальные вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин Приговор не обжалован, вступил в законную силу 18.09.2018 года.