Решение № 2-1998/2025 2-1998/2025~М-1792/2025 М-1792/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1998/2025

Дело №2-1998/2025

УИД 75RS0002-01-2025-004082-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям данного договора Банк предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме 1 115 900 рублей, с возможностью увеличения лимита под 26,9 % годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2006, №.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20 июня 2024 года, на 18 августа 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня. По состоянию на 18 августа 2025 года задолженность ответчика ФИО2 составляет 1 303 826 рублей 80 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 919 550 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 67 669 рублей 87 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3537 рублей 03 копейки, причитающиеся проценты – 303395 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 3879 рублей 78 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2641 рубль 43 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 47 рублей 29 копеек, комиссия за ведение счёта – 745 рублей, иные комиссии – 2360 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с 20 июня 2024 года по 18 августа 2025 года в размере 1 303 826 рублей 80 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 038 рублей 27 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Toyota транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2006, № №, путем реализации с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, кредитный договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» выдало кредит ФИО2 в сумме 1 115 900 рублей, сроком кредитования – до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (60 месяцев), под 9,9% годовых (с установлением увеличения до 26,9%).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж составляет не менее 27182 рубля, по 19 число каждого месяца включительно.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки составляет 20,0% годовых, в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите «займе».

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства - <данные изъяты>, год выпуска 2006, № №, с регистрационным знаком <***> 36RUS, паспорт транспортного средства <адрес>.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20 июня 2024 года, на 18 августа 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня. Ответчик ФИО2 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 895 084 рубля 64 копейки.

По состоянию на 18 августа 2025 года задолженность ответчика ФИО2 составляет 1 303 826 рублей 80 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 919 550 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 67 669 рублей 87 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3537 рублей 03 копейки, причитающиеся проценты – 303395 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 3879 рублей 78 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2641 рубль 43 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 47 рублей 29 копеек, комиссия за ведение счёта – 745 рублей, иные комиссии – 2360 рублей.

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение. Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования об обращении взыскания на предмет залога, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу положений части 1 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № (вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ГК РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 34.2 данных Основ.

Материалами дела факт возникновения залога установлен, в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о залоге автомобиля - <данные изъяты>, год выпуска 2006, № №, собственник – ФИО2

Согласно поступившего ответа на запрос с Госавтоинспекции МВД России по <адрес> автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2006, № №, зарегистрирован на ФИО2

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Способ и порядок реализации необходимо установить путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 48038 рублей 27 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19 июня 2023 года за период с 20 июня 2024 года по 18 августа 2025 года в размере 1 303 826 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 038 рублей 27 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска №, № №, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.