Решение № 2-1937/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1937/2020

Дело №2-1937/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 г. г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре судебного заседания Мижерицкой А.В.

с участием представителя заинтересованного лица ФИО1 – ФИО2 по доверенностям от 12.10.2018 г. и от 17.12.2018 г.,

в отсутствие представителя заявителя ПАО СК «Росгосстрах», заинтересованного лица - финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 №У-19-62641/5010-003 от 03.12.2019 г. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана неустойка в пользу ФИО1 за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 12438,71 руб. и за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате взыскана финансовая санкция в сумме 3950 руб.

Дело инициировано заявлением ПАО СК «Росгосстрах», которое просило суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-19-62641/5010-003 от 03.12.2019 г. Рассмотреть дело по существу и в удовлетворении требований ФИО1 отказать. В случае непринятия судом доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований применить положения ст.333 ГК РФ.

Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного ФИО3 – ФИО4 в письменных возражениях на иск просил в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица ФИО1 – ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, в том числе по основаниям пропуска заявителем срока для обращения в суд и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходы на представителя в сумме 15000 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Как указано в решении финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 №У-19-62641/5010-003 от 03.12.2019 г. и установлено решением мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол от 28.02.2019 г. в результате ДТП, произошедшего 22.10.2018 г. вследствие виновных действий водителя автомобиля Лада 211540 г/н № ФИО9 автомобилю Форд Фокус г/н №, принадлежащем на праве собственности ФИО1 был причинен материальный ущерб.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения бланка извещения о ДТП.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда он обратился за страховой выплатой, но она не была произведена, в связи с чем он обратился в суд.

Вступившим в законную силу 13.05.2019 г. решением мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол от 28.02.2019 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 были взысканы страховое возмещение в сумме 8700 руб., за услуги почты 307 руб. 52 коп., за услуги эксперта 4000 руб., за услуги юриста 3500 руб., моральный вред 500 руб., штраф 4350 руб.

Данное решение ПАО СК «Росгосстрах» исполнило 09.07.2019 г. согласно платежного поручения № 305017.

01.10.2019 г. ФИО1 направил в ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

08.10.2019 г. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату в пользу потребителя неустойки в размере 5831,29 руб. согласно платежного поручения № 176.

В последующем ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в сумме 14004,71 руб. в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения и финансовой санкции в суме 11400 руб.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), в соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» №123-ФЗ 04.06.2018, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол от 28.02.2019 г. установлено, что заявление ФИО1 о выплате страхового возмещения получено ПАО СК «Росгосстрах» 01.11.2018 г.

Его автомобиль был осмотрен страховщиком 21.11.2018 г.

Срок для выплаты страхового возмещения заканчивался 22.11.2018 г. и следовательно неустойка подлежит исчислению с 23.11.2018 г. по 09.07.2019г. ( 230 дней) размер неустойки составит 20010 руб.

Финансовым уполномоченным в решении указано, что неустойка подлежит исчислению с 12.12.2018 г., поскольку автомобиль осмотрен страховщиком 21.11.2018 г. и потребителем получено страховое возмещение с нарушением срока на 210 дней. В этом случае по расчетам финансового уполномоченного размер неустойки, исчисленной за период с 12.12.2018 г. по 09.07.2019 г. составит 18270 руб., а с учетом выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» неустойки составит 12438,71 руб. (18270 руб. - 5831, 29 руб.).

ПАО СК «Росгосстрах» не доказало, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 69, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

С учетом требований статьи 333 ГК РФ и заявления представителя ПАО СК «Росгосстрах», размера страхового возмещения и штрафа, взысканных по решению мирового судьи от 28.02.2018г., срока невыплаты страхового возмещения, размер неустойки, подлежащей взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 составит всего 6000 руб., а с учетом выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» неустойки – 5831,29 руб. составит 168,71 руб. (6000 руб. - 5831,29 руб.), поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока направления потерпевшем мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Если документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции, то размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной суммы, установленной пунктами 4 и 5 статьи 11.1 Закона об ОСАГО. Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

В силу пункта 4 статьи 11.1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол от 28.02.2019 г. установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» не предоставлено доказательств, подтверждающих возврат 19.11.2019 г. ФИО1 заявления о прямом возмещении убытков с приложенными документами.

В решении финансового уполномоченного от 03.12.2019 г. также указано, что почтовые документы, подтверждающие возврат 19.11.2018 г. документов ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» не предоставлены.

Суд полагает, что финансовую санкцию также следует исчислять с 23.11.2018 г., а не с 12.12.2018 г., но поскольку ФИО1 не оспаривал решение финансового уполномоченного, то суд соглашается с размером санкции, взысканной решением финансового уполномоченного за период с 12.12.2018 г. по дату вынесения решения мировым судьей судебного участка №3 г. Старый Оскол от 28.02.2019 г., которая за период с 12.12.2018 г. по 28.02.2019 г. за 79 дней составит 3950 руб. (100000 руб. х 0,05% Х 79 дней).

Оснований для снижения размера финансовой санкции не имеется.

Доводы представителя ФИО1 о пропуске заявителем срока для обращения в суд с данным заявлением не убедительны.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона №123-ФЗ от 04.06.2018, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Оспариваемое решение принято финансовым уполномоченным 03.12.2019 г. В нем указано, что оно вступает в законную силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания. Указанный срок истёк 17.12.2019 г. Срок последующих 10 рабочих дней истекает 31.12.2019 г. Настоящее заявление подано в суд 27.12.2019 г., т.е. заявителем не пропущен срок для обращения в суд с данным заявлением.

С учетом частичного удовлетворения иска и на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя за юридическую консультацию и участие в судебном заседании с учетом разумности и сложности дела в размере 3500 руб., которые подтверждены квитанцией №001181 от 01.07.2020 г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в части.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 №У-19-62641/5010-003 от 03.12.2019 г. изменить в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойки и снизить её до 168,71 руб.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 №У-19-62641/5010-003 от 03.12.2019 г. в части взыскания финансовой санкции с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в сумме 3950 руб. оставить без изменения.

В остальной части в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходы на представителя в сумме 3500 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании расходов на представителя отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

Решение принято в окончательной форме 03 августа 2020 г.

Решение